为了确保2020年我国全面建成小康社会,各地政府纷纷相应国家号召实行精准脱贫,已经帮助了许许多多贫困居民摆脱贫困。但不可忽视的是城乡二元经济结构的弊端还是存在,我国城乡居民收入分配依旧不均衡。而金融通过调节要素流通、改善资源配置可以有效的改善城乡居民收入差距,所以在十八届三中全会上我国正式提出要发展普惠金融。在此背景下,地方政府持续不断地推动普惠金融的发展,促使我国普惠金融的内涵不断丰富,服务形式不断创新,普惠程度不断提高,普惠金融俨然已经从一个金融发展的框架理念上升到国家层面的发展战略。因此,如果现在能够精确地测度出我国普惠金融的发展水平,然后探究普惠金融对城乡收入差距的影响将可以为国家制定后续的普惠金融政策以及缩小城乡收入差距提供科学的理论借鉴。本文基于对相关文献的梳理,先是对普惠金融和城乡收入差距的研究范畴予以界定,再借助二元经济结构理论、金融发展理论、农村金融理论、金融包容性增长理论分析出普惠金融对城乡收入差距的影响。然后利用金融门槛效应、金融排斥效应、贫困效应分析普惠金融对城乡收入差距的作用机制。最后立足我国的金融发展情况和数据获取情况,从金融服务的可获得性、金融服务使用情况、金融服务质量三个维度构建一般普惠金融指数,在测度出一般普惠金融指数之后利用熵权法将一般普惠金融指数与数字普惠金融指数合成普惠金融指数。通过对普惠金融指数分析发现我的普惠金融发展水平不断上升且存在区域性差异。实证部分,利用31个省的面板数据分别构建静态面板模型和门槛面板模型对普惠金融与城乡收入差距的关系进行检验,静态面板回归结果显示:普惠金融能够较为显著地缩小城乡收入差距,但在不同的区域普惠金融对城乡收入差距的影响有所不同,其中普惠金融对中部的影响最为显著,西部的影响次之,东部的影响最不显著。门槛面板结果显示:普惠金融和产业结构都具有单一门槛,当普惠金融或产业结构跨越门槛值后,普惠金融将会扩大对城乡收入差距的收敛效应,能够更大程度的缩小城乡收入差距。高等教育水平具有双重门槛,当高等教育水平处于较低或是较高阶段时,普惠金融会缩小城乡收入差距;当高等教育水平处于中间阶段时,普惠金融反而会扩大城乡收入差距。根据我国东部、中部、西部普惠金融发展水平的不同和对城乡收入差距影响的不同,提出要提高东部地区金融服务质量,加强中西部地区金融基础设施建设,提高数字普惠金融服务水平,加快产业结构升级的建议。