D.H.劳伦斯(David Herbert Lawrence)被称为“英国文学史上最伟大的人物之一”。他在短暂的生命里,创作了大量优秀的作品,对家庭、婚姻和性进行了细致入微的探索。长篇小说《儿子与情人》是劳伦斯早期的代表作,由于大量运用了精神分析的技巧,这部小说也是一部心理现实主义力作。国内外大部分学者都认为这部小说是俄狄浦斯情结的最好诠释,将研究重点都放在“恋母情结”、男女对立关系和肉体与精神平衡,或资本主义社会工业文明对人的危害上。随着现代文学理论的发展,研究者们已经意识到《儿子与情人》的丰富内涵远非“恋母情结”一词所能概括,从而出现多种解读方法。本文回避常规视角,从女性主义角度对这部小说进行解读,通过分析小说中主要女性形象的心路历程、生活状态,情感纠葛,以及她们的觉醒和妥协,说明小说中的女性角色经历了双重性悲剧。第一重悲剧是女性在父权压制下生活不幸的状态。在父权社会中,女性在经济上依附于他人,在家庭和社会中地位低下。父权主义给女性带来无尽的痛苦和束缚。她们充当着家庭主妇、母亲等单调的角色,忍受着不幸的婚姻带来的痛苦,而没有追求自身幸福的自由。她们被父权思想及宗教思想所钳制,自我觉醒意识薄弱,甚至丧失自我。虽然三位女性也有某些“新女性”的特征,她们独立、坚强、勇敢,逐渐有改变不幸命运的愿望和行动,但最终妥协退让,仍将希望寄托在造成她们痛苦的男性身上,始终没能冲出父权制的藩篱,充其量是“觉而未醒”。而父权社会中的男性,始终要维护男性的地位,不可能真正将女性解放出来。当女权与父权交锋时,往往是女性再一次被伤害,这就构成了女性的第二重悲剧。造成女性悲剧的原因一是父权制的压制,二是女性自身的局限性。在与父权主义的思想交锋和意志较量过程中,女性首先要自我解放,自立自强,才能摆脱丧失自我—觉醒反抗—妥协失败的悲剧命运。论文共分六个部分,除导论和结论外分为四章。第一部分为导论,介绍选题的内容以及研究的意义。第二部分为文献回顾和理论基础介绍。这一部分首先对目前关于劳伦斯及其《儿子与情人》的研究进行了综述和梳理,为本选题的研究找到了切入点,然后介绍了女性主义及女性主义批评所关注的主要问题,作为进行本选题的研究所必须的理论支撑。第三部分从作品中三位女性人物在父权社会中丧失自我的生活状态出发,探讨她们的第一重悲剧。这三位不幸的女人各有各的不幸,但每一个人都在婚姻生活中遭受了极大的痛苦。造成她们的悲剧的原因归根结底是父权的压制。第四部分探析三位女性在父权的压迫下所逐渐萌生的觉醒和反抗意识,成为走向觉醒的女人们。她们开始具有“新女性”的特征,并开始有追求自身幸福的愿望和行动。第五部分论述作品中的三位女性所遭受的第二重悲剧。由于女性自身的局限性,她们未能做到真正的“觉醒”,最终妥协退让,仍然依赖男性得到幸福。但在父权社会中,男性要维护其至高无上的地位,根本不可能给予女性真正的幸福。结果是女性又一次被伤害,再度经历丧失自我的人生悲剧。第六部分的结论指出,在父权制社会中,女性的命运是悲剧性的,而且这悲剧具有双重性。悲剧的根源一方面来自父权的压制,另一方面来自女性自身的软弱、妥协等局限性。女性要摆脱悲剧命运,必须首先自我解放,克服局限性,与父权进行不懈的抗争。