文身俗称刺青,是指用有墨的针刺入皮肤底层而在人体皮肤上绘成永久性图案、花纹、文字。在我国,文身图案曾是一种刑罚——“墨刑”,在中世纪的欧洲,教会也曾将文身图案作为一个人曾犯罪的标记。由此,文身图案曾一度的被人们认为是“污秽”、“邪恶”、“不务正业”的象征,人们往往认为身上有文身图案的人可能是“海盗”、“土匪”、“妓女”、“小混混”等。然而随着社会的发展,城市包容力增强,人们更加注重追求天性的释放,文身图案这一古老的艺术形式从文化的边缘来到了艺术的中心,受到人们的追捧。由于法律本身的滞后性,其并没有与时俱进地将文身图案纳入著作权法的保护中,这就为文身图案侵权留下了法律空隙。特别是2011年《宿醉2》的文身图案版权纠纷,使人们意识到,司空见惯的文身图案也可能涉及侵权。我国著作权法目前并没有明确文身图案的法律地位,这种滞后性已经严重影响著作权人创作的积极性,同时学界也鲜有人专门研究文身图案的著作权问题,故文身图案的著作权问题研究就显得愈发重要。本文采用案例分析法分析文身图案的著作权纠纷,提炼其中有关著作权争议的理论焦点,为研究提供方向。采用文献分析法论述文身图案有关的基本概念,为研究提供理论基础。从著作权法保护客体的标准出发,详细论述文身图案的可著作权性以及明确文身图案作品归属于我国著作权法规定的美术作品类型。进而讨论文身图案作品的著作权人享有的权利内容、文身图案作品的合理使用问题。最后,在阐述文身图案作品具有著作权法保护的必要性之后,本文通过以下三种路径去完善文身图案作品的著作权法保护:完善著作权法、完善文身图案作品的著作权登记制度以及建立文身图案作品著作权小额赔偿的行政调解制度。