论文部分内容阅读
近年来，随着人们生活水平的改善，患者对口腔修复体的美学要求不断提高，金属烤瓷修复体已经不能满足临床需要。全瓷材料在其生物相容性、耐磨损性、美学性等方面都是其他传统的修复材料无法比拟的。因此，开发机械性能良好的陶瓷新品种，或采用新的加工工艺改善现有的陶瓷性能，或用复合材料的形式弥补陶瓷固有的缺陷无疑是今后发展的主要方向。 CAD/CAM用玻璃渗透氧化铝陶瓷是以高纯度α—氧化铝粉为原料，经冷等静压成型，在1450℃烧结成多孔氧化铝。将烧结成的氧化铝加工成型后，用自制的镧硅硼玻璃进行渗透。由于它与传统全瓷材料在结构上有很大的不同(75％以上为纯氧化铝，只有少于25％的玻璃相)，因此对于常规陶瓷有效的表面处理方法用于CAD/CAM用玻璃渗透氧化铝陶瓷是否可以获得满意的粘接效果值得探讨。为了寻找适当的表面处理方法，提高粘接效果，本研究采用了Super-Bond C&B牙科纯树脂粘接系统，对比研究了喷砂、酸蚀及应用硅烷偶联剂等表面处理方法对玻璃渗透陶瓷与牙本质粘接强度的影响，并且对不同处理方法后的瓷片进行了电镜观察。对于新型氧化玻璃渗透陶瓷，除了表面处理方法以外，选择合适的粘接剂同样是值得探讨的问题。本研究通过对比几种临床常用的粘接剂，对其各自的粘接效果进行了评价。 实验结果表明CAD/CAM用玻璃渗透氧化铝陶瓷可以用机械打磨、喷砂和硅烷偶联剂联合进行表面处理以获得满意的粘接强度。而采用酸蚀处理陶瓷表面不能提高粘接强度。通过电镜观察，CAD/CAM用玻璃渗透氧化铝陶瓷表面通过打磨和喷砂可以使釉质层适量减少，新鲜陶瓷表面暴露，并使表面孔隙增大、加深。氢氟酸酸蚀仅能使表面含量较少的玻璃相丧失，不能获得良好的孔隙和粗度，同时导致表面结构松散。本研究选用常规全瓷粘接用Bis-GMA树 第四军医大学硕士学位论文脂粘接剂oB复合树脂粘接剂、Vita Cera复合树脂粘接剂、Calibra复合树脂粘接剂）和树脂改良型玻璃离子粘接剂，通过对CAD／CAM用玻璃渗透氧化铝陶瓷做适当的表面处理方后与牙本质粘接，均可以获得比较满意的临床粘接强度。