爵士啦啦操是啦啦操项目中的一个分支,它是以爵士风格的舞蹈动作为基础,以表达运动员真情实感且自然流露的外放型集体啦啦操项目。自2008年以来我国集体爵士啦啦操的发展较慢,与世界优秀队伍有一定的差距。本文通过文献资料法、视频分析法、对比分析法、专家访谈法,以2019年啦啦操世界锦标赛中集体爵士啦啦操项目作为切入点,以竞赛规则的角度对该比赛集体爵士项目中的前六名队伍和第九名中国队成套中的舞蹈动作、难度动作、音乐、舞台视觉效果做对比,找出中国队在集体爵士啦啦操成套编排上与世界强国的差距,帮助中国队开拓集体爵士啦啦操成套编排的新思路,为中国队备战下一届世锦赛提供理论依据。经过对比分析2019年啦啦操世锦赛集体爵士前六名和第九名中国队成套编排后,得出以下结论:1.在成套舞蹈动作方面:舞种的选用上,前六名队伍均选用现代舞、芭蕾舞等相关舞种,倾向于表现出带有本队风格和特色的舞蹈内容并集中于上半套进行展示,如巴西队的南美桑巴风、美国队展现力量与美的特色风格。相比之下,中国队的舞蹈动作集中于下半套,过渡动作数量较多,对于各舞种间肢体运用还有待加强,如脚尖脚背的运用、手位的正确摆放等。2.在成套难度动作方面:前六名队伍完成的难度动作数量较多且完成度较高、创新性强,难度动作中所涉及的动作类别较为均衡,转体类难度是前六名队伍难度动作运用的主流,连续转体类组合中墨西哥队集体展示了数量最多且完成难度最大的组合。相比之下,中国队跳跃类难度运用最多,但总体运用种类较少且多以部分完成的形式展示,动作技术含量低。翻腾类难度动作运用不足;托举类难度创新性较差;平衡与柔韧类难度上较多的选用简易基础动作。舞蹈动作与难度动作的衔接稍显吃力,而该原因则较多的在于队员们的体力消耗过大时因身体能力的不足,稳定性出现偏移的现象。3.在成套音乐对比上,前六名队伍选用的音乐具有较高的辨识度和独特风格的呈现,其中前三名队伍选用的音乐有着高度辨识度,对歌词和节奏的动作表现较好,而中国队音乐风格较模糊。4.在舞台视觉效果上,前六名队伍和中国队在固定队形的选择上均较多,但前六名的队形变换数量比中国队多;空间层次安排上前六名与中国队无较大差别,中国队在C和A+B+C的空间运用中超过了前六名队伍;服装选用上前六名倾向于暗色服饰及丝绒质感的服装,中国队选用的是亮色服饰及光面质感的服装,发型上前六名和中国队均偏向于盘头;集体爵士项目的观众号召力是与成套的整体展示息息相关,前三名队伍的观众掌声和呼喊声次数最多,中国队的观众反馈较为适中。通过以上对比分析后,找到中国队在集体爵士啦啦操编排上的不足,为今后中国队在该项目上的发展提供以下几点建议:(1)注重集体爵士项目舞蹈风格的选择、动作完成的质量、整体表现的一致性(2)注重难度动作的综合运用和均衡使用(3)选择记忆点和风格均较强的音乐,建议特色音乐或当下正流行的音乐(4)队形选用次数适当增加,丰富舞台空间(5)重点加强运动员身体素质、难度技巧的提升、团队整体协作性的训练(6)在集体爵士项目规则的导向下,前六名队伍和中国队均有缺陷,仍有上升空间,在成套编排时要向规则靠拢。