模糊语言既是一种语言概念,也是一种语言现象,它反映了客观事物在外延上的一种不确定性。总统选举电视辩论中的语言存在一定的模糊性,理解好这些模糊语言成为获取更多辩论信息的关键。本文选取了2016年美国大选民主党初选的3场电视辩论为分析语料,在比利时语言学家维索尔伦提出的顺应论指导下,对总统选举电视辩论中的模糊语言进行研究。首先,本文总结了国内外学者对模糊语言的分类,在语言学家Channell对语言模糊分类的基础上,结合对实际语料的分析,将Channell的分类进行细化,得出了总统选举电视辩论中的模糊语言分类。作为模糊语言的第一类型,模糊附加词可以进一步分为模糊量词、概括词和加强词；第二类是模糊词语,其包括缓和词以及模糊名词和代词；第三类是模糊蕴含,主要指精确数字所包含的模糊意义。本文对各个类型的模糊语言进行举例分析,例子均来自本研究的三场美国民主党电视辩论参选者的话语。其次,本研究还将从顺应论的角度对糊语言如何在总统选举电视辩论中应用进行分析,这一部分深入探索模糊语言如何通过顺应语境因素并在话语中得以实现。根据顺应论的观点,语言使用时相关的语境因素包括物质世界、社交世界和心理世界,通过对语料的描述性分析,本研究得出：在物质世界方面,电视辩论中模糊语言的使用主要顺应了时间因素和空间因素；在社交世界方面,参选者问的关系以及参选者的社会地位等成为模糊语言顺应的因素；在心理世界方面,模糊语言的使用顺应了参选者以及听众的心理、目的以及期望等。最后,本研究通过实例分析总结出了总统选举电视辩论中模糊语言的功能。在总统选举电视辩论中,模糊语言的作用主要体现在提供信息和帮助交际上。从信息功能方面来说,模糊语言能够传达一些精确表达能力之外的信息,帮助竞选者在有限的时间内提供足够的信息支持自己的观点。从交际功能方面来说,模糊语言主要从四个方面起作用。第一,模糊语言可以提高总统选举电视辩论中语言的灵活性,在避免话语太过于乏味的同时,让听众和读者有更多思考的空间；第二,总统选举电视辩论中的模糊语言有利于观点的表达；第三,模糊语言的使用可以在一定程度上避免冲突,减小语言的负面影响；第四,总统选举电视辩论中的模糊语言在-定程度上对说话者有保护作用。本研究对美国大选民主党初选的3场电视辩论中的模糊语言进行了详细的分析,得出了一定的研究成果,为探索总统选举电视辩论中的语言,特别是模糊语言提供了新的视角,在一定程度上帮助竞选者了解如何通过使用模糊语言在辩论中更胜一筹,也让人们更好地理解模糊语言,获取更多的信息。同时,本研究还丰富了顺应理论的应用研究,进一步验证了顺应理论的可行性,提高了其说服力。