本文通过对物权请求权本体论、相互关系论、物权请求权与债权请求权关系论、实践论四个方面的论述,力求能够对物权请求权做一个较为全面和深入的分析探讨。物权请求权的制度设计以基于所有权的请求权为核心。基于所有权的物权请求权包括所有物返还请求权、所有权妨害除去请求权和所有权妨害预防请求权,而基于他物权的物权请求权则准用关于所有权的规定。此外,广义的物权请求权尚包括占有保护请求权。结合我国物权法的规定,发现各个具体的物权请求权都有其自身的特点,而其相互之间的关系也并非千篇一律。通过对物权请求权内部之间的竞合和物权请求权与债权请求权之间的竞合处理的成本及实践情况分析,发现对请求权竞合的处理应当更多的着眼于法律事实。而物权请求权与债权请求权之间的不同特点,也决定了债权请求权无法取代物权请求权对物权的保护。通过对物权请求权司法适用大量案例的统计分析,发现物权请求权司法适用中主要存在裁判依据不明确、请求权竞合时处理不明确和债权化处理明显等问题。