1905年，罗素发表了著名的《论指称》,详细阐述了摹状词理论，使语言哲学的发展进入了一个全新的时代。罗素提出摹状词理论的目的是为了消除多余的形而上学实体。罗素的摹状词理论显示了逻辑分析在语言哲学中的巨大威力，表明某些长期存在的重要哲学问题可以从语言的角度通过逻辑分析加以解决。正因为此，罗素的摹状词理论得到哲学界的高度赞扬，拉塞尔称之为“哲学的典范”。罗素的逻辑分析方法也在语言哲学史上产生了重大的影响。摹状词理论是语言中一种起描述作用的短语。它分为限定摹状词和非限定摹状词。罗素利用了现代逻辑方法对包含摹状词的句子进行了分析，并揭示出它们所表达的命题的真实的逻辑形式。摹状词理论要解决的问题可以大致总结为：虚拟事物的存在问题，同一律失效的问题，排中律失效的问题。本文将论述的是罗素摹状词理论作为语言哲学的重要组成部分，对语言哲学所产生的影响。罗素的摹状词理论强调使用逻辑分析方法，体现的是对意义问题的精准描述。但这个宗旨却在后分析哲学时代受到了质疑。来自后维特根斯坦、斯特劳森等哲学家认为罗素混淆了语词和语词的使用的区别，他认为说话者在作出指称，而不是语词本身，斯特劳森提出了语境、预设等等语用学方面的概念，开创了语用学的先河。成为后分析哲学时代的新潮研究方向。以上是罗素摹状词理论居于语言哲学方面的地位极其基本的表述。但语言哲学的核心问题是意义问题，那么笔者欲从语义的角度探讨罗素摹状词理论为语言哲学所带来的新的研究策略以及新的理解方式。并探讨后分析时代语用转向，以达到罗素摹状词理论对语言哲学的发展所产生的深远影响的相对全面且深入探讨。从而能给予从事语言学语义学研究的学生或工作者以一定的参考。论文大致分为四个部分:第一部分为引论部分，主要是对国内外文献和研究现状的总结概括。交代本论文的写作目的、意义以及论文的创新之处。指出本文创新之处主要在于从语义学及语用学的角度下，以“语言转向”的历程为线索，探究罗素摹状词理论对语言哲学研究的影响。第二部分笔者将阐述罗素摹状词理论的基本形成过程。逻辑原子主义与亲知原则为其根本出发点。逻辑分析方法为其研究方法。并阐述由罗素摹状词理论所引发的论争，给出笔者的评述。重点指出对语言哲学研究产生巨大影响的，即导致“语言转向”的真正原因的是：逻辑分析方法。第三部分笔者将详述罗素摹状词理论对语言哲学研究的影响。以“语言转向”的发展历程为线索，分别讨论罗素摹状词理论对各个时期的代表性的语言哲学家的研究的影响。罗素摹状词理论开创“语言转向”的先河，通过摹状词理论的研究，将逻辑分析技术全面的引入语言哲学研究中。为前期维特根斯坦提供了方法论的启示，实施了“语言转向”的关键步骤。卡尔纳普从纯粹的逻辑句法的研究完成“语言转向”。至此人工语言学派完成了从语言哲学到语义学的转向。最后探讨来自后维特根斯坦、斯特劳森的不同声音，以上二人在“语言转向”以最初的哲学转向到语言转向的又一次转向，那就是使语言哲学进入了“语用转向”时期中发挥着举足轻重的作用。通过这三个转向详细阐述罗素摹状词理论对语言哲学的影响。最后为结论部分。罗素的摹状词理论为语言哲学研究提供了一种范式。语言学转向，语用学转向，都与罗素的摹状词理论有着千丝万缕的关系。他们或是继承发展，或是推广普及，亦或是批判甚至是尝试推翻罗素的理论进而发展自己的理论。这两个转向为语言哲学的两个重要阶段，并渗透至语言学的语义学及语用学研究，促进两学科的有机融合。