作为公司内部治理的核心,董事会在企业相关决策活动中起到主导作用。当前学术界对于董事会到底是高级管理人员的“橡皮图章”,还是决定组织战略的决策者,尚无统一的结论。董事治理行为受到董事行为动机的影响,本文从董事的行为动机出发,以声誉机制与资源依赖理论为基础,建立了董事网络在企业层面影响的理论分析框架。在错综复杂的网络关系中,董事社会网络位置的差别必然影响其公司治理效果。一方面,基于利己行为动机,董事利用企业的资源提高自身的声誉地位,董事网络声誉对利益相关者关系的维护产生影响,董事在社会网络中所处的位置越中心,董事越重视声誉,从而越重视利益相关者关系的维护;另一方面,基于利他行为动机,董事利用自身从社会网络中获取的资源帮助企业发展,董事从社会网络中获取的资源可能对企业的投融资活动产生影响,董事在社会网络中所处的位置越中心,董事获得的资源越丰富,利用自身所拥有的资源帮助企业提升投融资活动管理水平的可能性越高。本文选取了中国上市公司数据作为研究样本,基于现代计量经济学,以最小二乘法（OLS）为主,以固定效应模型、Tobit模型、Logit模型为补充,在各主要章节实施了提出研究假设、构建模型、实证分析、进一步分析、稳健性检验等基本步骤。系统地考察了董事网络对企业社会责任信息披露质量、企业避税水平、企业融资约束、企业创新产生的影响,并考察了企业市场策略、治理特征、制度环境等因素的调节作用。本文系统地分析了董事网络基于声誉对利益相关者关系维护产生的影响以及基于资源对企业投融资活动产生的影响。首先,网络中心度较高的董事会更加注重保护已有的声誉,而企业及其高级管理人员参与避税活动可能需要承担较高的声誉成本。本文选取我国A股上市公司作为样本,检验了董事网络中心度对企业避税的影响。得出以下主要结论:董事网络对企业避税有显著的抑制作用;董事网络对企业避税的抑制作用受到企业面临的合法性压力的影响;CEO学术经历可以影响董事网络对企业避税的抑制作用,有学术经历的CEO能显著促进董事网络对企业避税的抑制作用。本文将融资约束作为企业资源丰富程度的代理变量,进一步研究发现董事网络中心度对企业避税的抑制作用是基于声誉机制。其次,网络中心度较高的董事往往希望获得更高的声誉。信息披露给组织提供了一种不必改变组织经济模式就可以获得更多声誉的方法。本文从社会网络的视角考察了董事对于企业社会责任信息披露的影响。以下是本文的主要研究结论:越处于社会网络中心的董事,维护自身声誉的动机越强烈,越有助于提高企业社会责任信息披露质量。公司广告宣传较少的时候,网络中心度较高的董事通过提高企业社会责任信息披露质量获得声誉的动机越强烈;证券分析师关注度较低的时候,公司的曝光度降低,网络中心度高的董事有更强烈的声誉扩张动机。进一步研究发现,外部惩罚压力对董事网络促进企业社会责任信息披露没有显著的调节作用,而融资约束对董事网络促进企业社会责任信息披露有显著的负向调节作用。第三,网络中心度较高的董事可以通过从网络中获取信息和社会资源,从而帮助企业融资。本文综合选取了主流文献对融资约束的两种主要度量方式研究了董事网络对企业融资约束的影响,一是使用了现金-现金流敏感性模型衡量企业在外部资本市场上很难筹集到足够的资金而受到融资约束的情况,二是计算了融资约束的衡量指标（FC指数、KZ指数、SA指数、WW指数）,以下是本文的主要研究结论:网络中心度较高的董事从网络中攫取的资源可以帮助企业缓解信息不对称,为企业提供更多的社会资源,从而缓解企业融资约束;政治关联提供的资源可以促进董事网络中心度对融资约束的缓解作用。进一步研究发现,CEO与董事长两职合一、较高的股权集中度（Z指数）可以促进董事网络中心度对融资约束的缓解作用;与高管持股数量高的公司相比,在高管持股数量低的公司中,董事网络中心度对融资约束的缓解作用更为显著。第四,网络中心度较高的董事能够比处于边缘位置的董事更快速有效地获得网络中的资源。本文考察了董事网络对企业创新的作用机理。以下是主要研究结论:网络中心度高的董事可以从网络中获取更多的信息资源和社会资源,这些资源能够被董事所运用,网络中心度高的董事不仅能显著提高企业创新投入,还能显著提升企业创新绩效;董事网络中心度对企业创新的这种影响受到机构投资者持股情况的影响,机构投资者持股比例较高的情况下,董事网络中心度对企业创新的促进效应被弱化。进一步研究发现,广告支出对董事网络与企业创新投入的关系没有显著的调节作用,董事平均年龄对于董事网络对企业创新的促进作用有显著的正向调节作用。综上所述,本文系统的研究了董事网络对企业行为的影响。本文的研究结论对董事会的结构设计、董事会人选的确定有一定的参考价值。一方面,可以为上市公司通过识别董事在其所处的社会网络中的位置而作出董事会候选人决策提供参考,可以优化董事会结构,强化资源配置,提高公司经营与治理效率;另一方面,本文通过梳理董事网络对企业行为的影响机制,较为系统地总结了董事网络对企业行为可能产生的影响,对于政府部门制定相关的政策有一定的参考价值。