超声诊断仪是一种安全、高效且价格低廉的影像设备，广泛地应用于临床。如今，随着国产超声诊断仪品牌的推广，如迈瑞、开立等国产品牌的身影逐渐出现在各级医院中。这些国产品牌超声诊断仪的基础图像质量是否能满足各临床实践的需求，可以通过对国产超声诊断仪的基础B超声图像与进口设备图像的质量进行对比，发现其优势和不足。本研究旨在评估以迈瑞为主要代表的国产品牌B超的图像质量，包含研究国产B超图像的稳定性以及与进口品牌B超图像质量的优劣情况，对比国内外多个品牌的医用超声诊断仪的灰阶图像表征参数，为评价国产医用超声诊断仪的B超图像质量提供基础数据。
　　根据医院内不同品牌型号、不同功能的探头数量分布，选择一个国产品牌以及两个进口品牌的四种不同类型的探头各数把作为研究对象，要求超声探头运行状态良好，未发生维修且使用年限不超过三年。将各厂家品牌的探头置于图像质量良好、各个通道无衰减的超声诊断仪上进行测试，参照《医用超声多普勒诊断设备质量控制检测技术规范》中的有关基础图像的检测项目和检测方法，使用中科院研发的KS107系列体模，对各探头的成像质量用各项灰阶图像表征参数量化表示，得到探头的各项灰阶图像表征参数，并运用SPSS统计学软件对数据进行统计学分析。数据分析分为两部分，一是对不同等级医院在用的国产超声诊断仪B超图像稳定性的分析；二是对比国产与进口超声的各项图像质量指标的优劣，包括盲区、最大探测深度、分辨力、测量误差等。
　　研究结果表明，在稳定性方面，不同等级医院的国产品牌超声诊断仪的B超图像质量参数总体上没有显著性差异，仅有线阵探头和扇阵探头的对比结果中各出现过一项存在显著性差异的图像指标，其余两类探头的各项图像指标均无显著差异。在国产与进口超声的各项图像质量指标的优劣对比中，国产品牌的四类探头的图像质量大部分图像参数在与进口品牌对比中无统计学差异，少数参数存在显著性差异。国产品牌超声诊断仪存在表现出劣势的指标，如线阵探头的盲区较大，且在30mm纵深处的纵向囊性病灶误差较大；相控阵探头在50mm处横向分辨力较差。但同时，国产品牌超声诊断仪也存在表现出优势的图像指标，如扇阵探头的横向几何误差，国产迈瑞品牌显著优于飞利浦；相控阵探头70mm处横向囊性病灶误差也小于飞利浦品牌。