近年来,随着经济的持续增长,气候变化这一重要环境问题日趋得到重视,政府出台了一系列政策以明确推动绿色发展,减少碳排放量。当然,在这样的政策背景下,生产制造企业也越来越倾向于生产更加环保和绿色的产品,但对于缺少资金的广大中小企业而言,进行绿色供应链管理仍然存在诸多问题,亟需政府的补贴支持。同时,供应链成员对利润分配的公平性期望的提升,对绿色制造业的发展产生了一定的阻力。基于此,在绿色供应链中,研究零售商的公平关切和政府的补贴策略如何使供应链成员利益最大化具有重大意义。故本文在一个生产绿色产品的制造商和一个具有公平关切的零售商组成的供应链系统中,构建Stackelberg博弈模型并综合引入消费者绿色产品关切系数、制造商投资减排成本系数和零售商公平关切系数,运用博弈论、市场经济学、Maple求解与算例仿真等理论方法分析对绿色供应链定价与减排决策的影响。本文主要研究工作如下:首先在考虑政府补贴这一基础背景下,根据零售商行为心理因素的差异分为零售商没有公平关切、考虑零售商公平关切和不考虑零售商公平关切这三种模式,再对每种模式下政府给予消费者补贴、生产绿色产品成本补贴、低碳减排成本补贴这三种补贴方法对绿色供应链定价和减排决策的影响进行横向比较研究,得出相关结果,并开展了数值分析研究。最后分别在政府同一种补贴策略下,开展零售商没有公平关切、考虑零售商公平关切和不考虑零售商公平关切对供应链成员价格以及决策过程的影响的纵向对比分析。得出以下主要结论:（1）无论零售商处于哪一种行为心理因素,无论政府采用哪一种补贴策略,消费者绿色产品关切系数和零售商公平关切系数的增加及制造商投资减排成本系数的减少有利于碳减排;制造商投资减排成本系数和零售商公平关切系数对制造商、零售商效用和社会福利具有调节作用;碳减排放比例总在政府对制造商低碳减排成本补贴策略下最高。（2）在零售商三种行为心理因素下,制造商的效用总在政府对制造商生产绿色产品成本补贴策略下最大,且在政府采用消费者补贴和制造商低碳减排成本补贴两种补贴策略下,制造商的效用总在零售商没有公平关切时最大。在政府对制造商生产绿色产品成本进行补贴时,制造商效用在不考虑零售商公平关切模式下最高。（3）在零售商三种行为心理因素下,零售商效用总在政府对制造商生产绿色产品成本补贴策略下最高,且无论政府采用哪种补贴策略,当零售商没有公平关切时,零售商效用最高。（4）在零售商三种行为心理因素下,社会福利总在政府对制造商生产绿色产品成本补贴策略下最高。在政府对制造商生产绿色产品成本补贴策略下,社会福利在考虑零售商公平关切或零售商没有公平关切时最高;当政府对消费者补贴时,社会福利只有在零售商公平关切系数较小时才在考虑零售商公平关切时最高;在政府对制造商低碳减排成本补贴策略时,社会福利在不考虑公平关切时最高。