2000年以来,在中国经济高速增长、中国商业银行市场化改革持续推进的形势下,我国国有大型商业银行异军突起,其资产规模、资本充足率、不良贷款率、盈利能力等各项指标持续向好,甚至可以与西欧、美国、日本等国际先进银行相媲美。根据《银行家》(the Banker)2013-2016年“全球银行1000排行榜”,我国工、农、中、建四家大型商业银行跻身于世界前列,基本形成了以西欧、美国、中国和日本四大板块为主导的全球银行业竞争新格局。当前,随着我国经济进入新常态、利率市场化改革的逐步推进、互联网金融(金融科技)的兴起,人民币国际化进程的加快、“一带一路”倡议的提出以及中国对外投资的飞速增长,我国银行业的未来发展存在诸多机遇与挑战,它能否抓住机遇,迎接挑战,提升其国际竞争力,是一个值得探索的话题。综上,我国银行业的竞争,不仅仅是国内同业的竞争,还有国际强手的挑战,在我国漂亮的全球银行排名背后,仍须客观评价我国银行业的国际竞争力,找出我国商业银行在国际竞争中的问题与不足,准确把握国际银行业的竞争发展态势并从中吸取经验,积极引导我国银行业抓住机遇,发挥其竞争力的绝对优势、提升其竞争力的绝对弱势,这对于我国银行业未来的可持续发展具有重要的意义。在此背景下,本文以中国五家大型商业银行为研究对象,研究结果辐射中国中资其他类型的银行。本文从商业银行的界定开篇,特别是从经济学的视角,将商业银行比喻成国民经济健康运行的“抽水泵”,更加明确了商业银行对实体经济的贡献与作用。然后,本文分析了商业银行“竞争力”的概念,界定了与之相似的商业银行“效率”,并作“关系图”分析二者的关系。在此基础上,本文回顾了改革开放以来,我国商业银行的改革与发展历程,并分析了改革历程中我国商业银行竞争力的演变,进而提出当前我国商业银行的发展瓶颈。为了突破上述瓶颈,提升我国商业银行的竞争力,实现商业银行的可持续发展,本文根据2016年“全球银行1000排行榜”,选取了排名在前20的国内外大型商业银行作为样本银行,包括我国大型商业银行(工、农、中、建、交)和其他国家(美、英、法、日、德、西班牙)共20家大型商业银行进行综合竞争力比较,构建了竞争力评价体系,采用因子分析法对2012-2016年五年的面板数据进行实证分析,得出五年的综合竞争力排名和公因子排名,并对实证分析的结果进行了宏观与微观分析。最后,通过实证分析的结果,本文尝试性地对提升我国大型商业银行的竞争力提出一些建议,期望能对我国商业银行的未来可持续发展提供一些参考思路。综上,整个研究共分为五个部分:第一部分:介绍论文选题的背景、意义和研究方法;介绍国内外有关竞争力研究的文献综述,介绍国内外有关提升商业银行经营效率的文献综述。站在前人研究的基础上,尝试发现前人研究的不足与欠缺,使本文的研究更具有现实意义。最后,介绍本研究可能的创新点,并客观指出研究分析的难点与不足之处。第二部分:基于经济学视角界定商业银行;分析商业银行竞争力的概念;界定商业银行效率,分析二者的关系。第三部分:回顾改革开放以来,我国商业银行的改革与发展历程;分析改革历程中我国商业银行竞争力的演变,进而提出当前我国商业银行的发展瓶颈。第四部分:构建竞争力评价体系;构建因子分析的数学模型;采用因子分析法对20家样本银行2012-2016年五年的面板数据进行实证分析,得出五年来的综合竞争力排名和公因子排名;并对实证分析的结果进行宏观与微观分析;得出我国大型商业银行的绝对竞争优势与绝对竞争劣势。第五部分:尝试性地对提升我国大型商业银行的竞争力提出一些建议,期望能对我国商业银行的未来可持续发展提供一些参考思路。本文理论研究的主要特色:1.从宏观经济学的角度界定商业银行,将商业银行比喻成整个国民经济运行的“抽水泵”,明确商业银行在整个国民经济健康运行中不可或缺的重要作用。2.在竞争力的研究中,一般只界定竞争力,而本文将竞争力与效率进行对比分析,明确了二者的关系。本文实证研究的主要特色:1.国内商业银行竞争力的研究颇多,但横向比较,特别是与西方国家的银行业相比较,分析我国银行的国际竞争力的相关研究并不多见。本文根据2016年《银行家》“全球银行1000排行榜”,选取了排名在前20的国内外大型商业银行作为样本银行,选取依据清晰。2.选择数据观测期为2012-2016年的面板数据,数据观测期为5年,而国内研究多聚焦于1年或3-4年的数据,不是一个完整的数据观测期。3.通过分析我国大型商业银行5年来的国际竞争力,从另一个角度验证了全球银行业竞争新格局。本文的不足之处及有待进一步探讨的工作:1.构建更加全面的竞争力指标体系;本文构建的竞争力指标体系局限于财务指标体系,虽然部分财务指标可以反映商业银行的业务创新与经营管理理念,但是不能对银行业的发展的外部环境、例如:金融监管的有效性、公司治理结构、银行业发展的环境因素等指标体系进行客观描述。因此,如何构建更加全面的竞争力指标体系、运用何种指标(变量)来检测监管的有效性、公司治理结构的有效性及银行业发展的环境因素,这些指标在国内如何构建,对于国外的银行又如何构建?鉴于作者自身专业水平的有限性,本文还可以在指标体系构建上进一步完善和探索。2.进一步扩充样本;鉴于本文旨在对我国五家大型商业银行的国际竞争力进行比较分析,因此选取“全球银行1000排行榜”排名前20家银行,做因子分析时,样本数量有些不足,导致KMO检验分数并不高,因此样本数量有待进一步扩充。3.我国五家大型商业银行是否能完全代表我国中资其他类型商业银行有待进一步商榷。