日美同盟自战后初期就已成为亚太安全结构中的重要部分,同盟性质和合作领域在不同历史时期经历了曲折的演变进程。对此,目前国内外学界对日美同盟演变进程已有大量研究,但通常从政策研究角度和同盟的整体历史发展进程出发,而忽视了对某一短期特殊发展时间段的日美同盟演进深层研究。本文认为,结合发展背景梳理发展史实,透过日美同盟发展表象剥离出同盟发展的本质是深入研究日美同盟演进的有效途径;梳理特定时期同盟发展逻辑的前提则是时间段的限定,在国内外已有研究尚未细分日美同盟近年发展演进过程的情况下,本文以史实梳理为基础,以日本正常国家化思想为暗线,梳理了 2009-2017年间的日美同盟重要演进过程。指出这一时期的日美同盟关系发展经历了疏远漂流—修复加强—持续强化三个阶段。本文从日本角度研究特定时期内日美同盟发展,因而主要立足于梳理史实,补充说明了发展演进的原因。并将2012年安倍二次执政作为时间节点,以2012年起亚太局势的急剧转变为大背景,深入分析这一时期日美同盟的演变及原因。重点从日本国家利益的角度系统地梳理2009-2017这一时间段的日美同盟历史发展脉络及其特点。并在此基础上从多层次剖析其演变原因,突出对事件前因后果的分析,以期对该时间段的日美同盟相互关系发展以及其对亚太区域性安全格局的影响形成较为深刻的认识,从而更严谨地评估日美同盟未来发展趋势。本文主体部分主要由绪论、正文及结论三个主要部分构成。绪论部分包括选题目的与研究意义,研究方法与主要内容,国内外文献综述。正文第一章至第三章通过梳理历史史实,结合具体案例分析,以日本历届首相对日美同盟关系的处理态度、决策的发展作为梳理美重返亚太这一时间段日美同盟演变的主线,对各时期的美日同盟演变进程进行分析和评价,并以史实梳理和原因分析为基础,对日美同盟的内部分歧与未来趋势做出评估。正文第一章梳理鸠山由纪夫时期的执政理念、主要外交政策、解决普天间基地搬迁问题等史实,得出日美同盟在这一时期因为鸠山的“友爱”理念、倡导建立“东亚共同体”等因素导致日美两国失去信任,同盟关系进入一段时期的漂流疏远期;第二章简要分析菅直人执政的背景,梳理菅直人执政期间的执政理念、外交政策史实,认为菅直人内阁因为深谙日美同盟对日本国家安全、政局稳定、经济繁荣的重要性,对内对外政策基本回归“美主日从”理念,但是他没有否定鸠山内阁追求“对等”日美同盟关系,政策本质上表现出和鸠山一样的独立野心,导致这一时期的日美同盟关系虽然得到一定缓和,但并没有从实质上得到修复;本章进一步梳理、分析野田佳彦内阁的执政理念、外交政策等史实,认为野田是民主党内亲美派,贯彻“美主日从”执政理念,坚定不移强化日美同盟关系,日美两国重拾信心,同盟关系在这一时期得到实质性的修复;第三章作为本文重点,梳理安倍内阁的执政理念、外交理念,认为日美同盟关系在安倍内阁时期得到空前强化,安倍政府的日本“正常国家化”战略和“积极和平主义”执政理念是安倍积极强化日美同盟的根本原因,日美利益转变以及奥巴马第二任期美国的亚太政策等因素是直接原因。而日美同盟在鸠山由纪夫执政至安倍内阁间经历几次重大转变的深层原因都是日美两国面临共同威胁,调整的动因可大致分为两类,即两国力量的不平衡发展与日美两国的不对等同盟关系。第四章通过分析国际安全局势演变、日美同盟利益转变及同盟整体发展历程,结合同盟困境与威胁平衡论等同盟理论,本文认为日美同盟间的主要分歧表现在三个方面:一是日本认为美国没有为其提供切实安全保障,二是日本单方面寻求建立对等同盟关系,三是日美同盟框架内存在“控制”与“反控制”的博弈。并以此评估日美同盟未来将会重构同盟责任分担,平衡同盟合作机制中的安全战略与经济战略,有机结合“双边”与“多边”在亚太及全球范围内的合作。