论文部分内容阅读
海岸带可持续旅游源于可持续发展和可持续旅游,是可持续旅游在海岸带这一特殊地域的一种实践探索。可持续发展在旅游产业中的运用面临一系列的困境,同时可持续的理念也遭遇不同的解读,其研究范式和行业解读类型各不相同,甚至形成了激烈的争论。本研究在综述国内外大量的旅游可持续,特别是海岸带旅游可持续发展研究文献的基础上,针对可持续旅游的热点问题——即可持续旅游由理论说教而转化为实际行动的一个关键问题——怎样评价旅游的可持续性,或者什么样的旅游是可持续的,怎么样判断当前的旅游或者旅游环境。本文首先结合文献综述,对可持续旅游研究的理论渊源,研究范式,行业解读等进行了归纳,结合海岸带旅游发展历史回顾,提出研究问题——海岸带旅游可持续发展研究。海岸带旅游可持续发展研究有三种范式,即基于资源的研究范式(Resourse-based tradition)、基于社区的研究范式(Community-based tradition)和基于行为的研究范式(Activity-based tradition),也有时被称为tourism-centrictradition。基于资源的研究范式强调自然资源保护,其中激进的思想被看作为绝对可持续,寻求最佳环境承载力和研究增长极限,目前在研究和实践中陷入困境。基于行为的研究范式,强调通过改善人的行为,即改善人们利用资源的能力和方式,达到可持续旅游发展,生态旅游、替代旅游、绿色旅游、志愿旅游等为其某一方面分支。基于社区研究方式被认为是两者的协调,一方面社区需要发展,开发旅游可以促进社区经济繁荣;另一方面社区是旅游目的地的永久居民,也是环境保护最真诚的拥护者。基于对以上可持续研究范式总结,本研究将三者结合。首先,以地理信息系统(GIS)为手段,采用实证区海岸带3期遥感影像,利用景观分析软件(FRAGSTATS),对景观结构指数进行分析,建立海岸带旅游生态环境可持续评价模型,从资源角度研究海岸带旅游的生态可持续。同时,为了更深入认识旅游可持续发展的实质,将海岸带看作为一个自然——社会——经济组成的复合系统,各子系统相互作用机制是决定整个系统可持续的关键因素,是可持续的必要非充分条件。基于这一的理论认识,构建了海岸带旅游发展系统评价模型,以旅游者代表旅游产业,以景区或保护区管理人员代表资源,以当地居民代表社区,通过对其中一方对其他两方的感知测评,研究它们之间的相互作用机制(协调或者和谐度),以此作为评价海岸带旅游可持续发展的依据。在研究方法和结果展现方面,本研究采用自然科学地理信息技术,结合社会科学的感知测评技术,对海岸带旅游的生态和人文(系统)可持续进行研究。在结果的归纳和展示上使用常用的SPSS软件进行统计,用玫瑰图(雷达图)将可持续指标展示出来,以期提高本研究方法的实际适用性。在实证结论方面,通过对三个典型代表海岸带:北海半岛海岸带(代表城市海岸带)、京族三岛海岸带(初期或扩张期期旅游丌发海岸带)、山口半岛海岸带(保护区海岸带)进行实证研究。以资源的范式研究(景观稳定度指数、海岸带自然指数、海岸地保护指数、景观多样性指数、斑块形状指数、海岸带城市化指数)海岸带旅游可持续性,山口优于京族三岛、京族三岛优于北海。以自然——社会——经济复合生态系统角度则京族三岛最优,其次是北海,山口最小。结果得出,基于资源的研究范式得出的海岸带旅游的生态可持续性与通过系统方法建立的人文系统旅游可持续性,并不一致。生态保护最好的山口海岸带由于存在资源保护与当地社区的冲突,导致系统整体的可持续性下降。