论文部分内容阅读
目的:采用健脾祛风法联合皮肤屏障修复乳治疗脾虚风燥型特应性皮炎,观察其对临床症状、干燥积分、生活质量指数等改善情况,探讨这种联合疗法对皮肤屏障的修复作用及安全性评价。方法:将符合纳入条件的90例患者随机分成A、B、C三组,A组30例,给予地氯雷他定片(年龄≥12岁者)或地氯雷他定糖浆(年龄<12岁)口服;B组30例,在A组基础上加皮肤屏障修复乳(本研究选用玉泽皮肤屏障修护身体乳)外用;C组30例,在B组基础上加中药口服。4周为一疗程,共两个疗程,每个疗程结束,观察症状体征、干燥积分及生活质量指数等改变情况,计算SCORAD积分、干燥积分、生活质量评分。结果:(1)在治疗前,皮损面积、皮损严重程度、瘙痒和睡眠积分比较:三组治疗前皮损面积评分比较差异无统计学意义(p>0.05);治疗4周后三组皮损面积评分仍然无显著性差异(p>0.05),而皮损严重程度、瘙痒和睡眠积分比较有统计学意义(p<0.05),说明治疗4周,三组对改善这三项的效果有差异,且A组<B组<C组;治疗8周后皮损面积、皮损严重程度、瘙痒和睡眠积分改善有显著差异(p<0.01);(2)三组SCORAD积分比较,治疗前无差异,治疗4周后(p<0.05)与治疗8周后(p<0.01)差异有统计学意义,且治疗8周效果优于4周。(3)三组干燥积分比较:三组患者治疗前干燥积分比较无差异(p>0.05);治疗4周后(p<0.05)和治疗8周后(p<0.01),干燥积分均有所下降,且治疗8周下降幅度大于治疗4周时,C组下降幅度大于B组和A组。(4)生活质量指数比较:治疗前三组比较,无统计学意义(p>0.05)。治疗4周后(p<0.05)和治疗8周后(p<0.01),三组比较均有差异,C组下降趋势稍明显于B组,B组又优于A组。(5)总有效率比较:治疗8周后,计算有效率并检验,得出A组有效率为36.67%,B组有效率为76.67%,C组有效率为86.67%,p<0.01,三组在治疗特应性皮炎上的疗效有差异,且C组>B组>A组。(6)复发率比较:在首诊后的第12周,即停药后八周,观察复发率显示,A组复发率为72.72%,B组复发率为56.52%,C组复发率为34.62%,三组比较,p<0.05,三组间有差异,且C组在降低复发率方面最优。结论:采用健脾祛风法联合皮肤屏障修复乳治疗特应性皮炎,对改善皮损各项积分、干燥积分、生活质量等方面均有较好的疗效,优于其他两组,且复发率更低,安全有效,值得进一步探索及临床推广。