基于司法实践中节约司法资源、缓解司法压力的迫切需要与行政诉讼繁简分流改革目标的要求,以效率价值为特长的行政诉讼简易程序被寄予厚望。然而,在实践运行中的行政诉讼简易程序的适用率至今较低,遭到了来自法院和当事人的双重冷落,同时地区之间的适用差异较大,致使程序的构想蓝图未能得到完全实现。因此,本文从程序的规则设计和实践运行情况出发,剖析行政诉讼简易程序在规则设计与实践运行两方面的困境成因,并在立足于我国基本国情的基础上对其他国家与地区的行政诉讼简易程序规定进行横向比较,从而探寻我国行政诉讼简易程序的完善路径,以满足我国司法改革对于行政诉讼简易程序的要求,最终实现司法资源的合理配置。本文由绪论、正文与结语三部分构成,其中正文部分又分为五章。第一章探讨关于行政诉讼简易程序的理论基础,意在阐释简易程序在行政诉讼制度之中的独特价值与对其进行完善的理论依据。第二章在检索出现有的关于行政诉讼简易程序的法律及文件的基础上,依托中国裁判文书网的检索结果,结合部分法院官方发布的具体数据,对行政诉讼简易程序的运行情况进行分析,总结出行政诉讼简易程序存在的主要适用困境,明确行政诉讼简易程序处于尚需完善之状态,为后续的完善路径提供方向。第三章分别从立法的角度与司法实践的角度,对行政诉讼简易程序的困境成因进行综合分析,突出行政诉讼简易程序存在适用范围、启动机制、审理规则这三方面制度供给不足的问题,以及法院和当事人消极适用的现状。第四章对行政诉讼简易程序运行良好的其他国家和地区进行横向比较,并总结其实践所取得的成功经验,旨在立足于我国现实国情的基础上,以更广阔的视野来检视我国行政诉讼简易程序的制度设计。第五章分别从优化行政诉讼简易程序的法律规则与完善其配套措施的角度出发,提出了适当扩大简易程序适用范围、强化法官在简易程序启动机制上的作用、细化审理规则、细化程序转化规则、适当延长审理期限、缓解法官及当事人的消极适用情绪与运用信息技术加强简易程序案件识别等完善建议。