论文部分内容阅读
研究目的：1.对高血压房颤患者左心的结构及功能的特点进行分析；2了解高血压病程的长短与年龄对房颤的影响；材料与方法：1.研究对象：本论文总共收集220例健康人群以及住院患者的资料,依据JNC7高血压诊断标准和ACC/AHA/ESC2006房颤指南诊断标准(AC标准)分为：原发性高血压患者68例(男性35例,女性33例)、正常人组57例(男性30例,女性27例)、高血压伴房颤患者95例(男49例,女性46例),进一步将高血压伴房颤的患者分为：高血压伴阵发性房颤组52例(男性27例,女25例),高血压伴持续性房颤组43例(男22例,女21例)检查方法：采用GE Vivid7彩色多普勒超声心动图仪测量各心腔结构和功能。研究结果：一、正常人群组、高血压组、高血压伴房颤组三组之间比较。1、在年龄上,高血压伴房颤组的年龄最大；在高血压病程上,高血压伴房颤组的病程最长；高血压组与高血压伴房颤组的收缩压、舒张压无统计学差异。高血压组与高血压伴房颤组的收缩压、舒张压明显高于正常人群组,有统计学差异(p<0.05)。2、三组间IVSTd、LVPWTd、LVESD、LVEDD、LVM、LVMI、LAD值均以高血压伴房颤组最大,有统计学差异(p<0.05)；而LVEF以高血压伴房颤组最小,有统计学差异(p<0.05)。二、高血压伴阵发性房颤、高血压伴持续性房颤之间比较。1.在年龄上,高血压伴持续性房颤组的年龄大；在高血压病程上,高血压伴持续性房颤组的病程长；高血压伴阵发性房颤组与高血压伴持续性房颤组的收缩压、舒张压无统计学差异。2.两组间IVSTd、LVPWTd、LVESD、LVEDD、LVM、LVMI值以高血压伴持续性房颤组大(p<0.05)；而LVEF以高血压伴持续性房颤组小(p<0.05)。3.两组间在LAD、LAV值以高血压伴持续性房颤组大,有统计学差异(p<0.05)。结论：1、高血压房颤患者与高血压患者的左心结构及功能较正常人群发生了改变,高血压合并房颤的时候这种变化更加明显。2、高血压病引起的左心重构是高血压患者发生房颤的危险因素。3、房颤的发生与患者的年龄和高血压病的病程具有相关性。