作为我国首批和第二批历史文化名城,北京和天津两座城市内的历史城区是展示京津城市特有面貌、体现深厚文化底蕴、重温重大历史事件的窗口。然而,同许多城市的历史城区一样,京津两城的历史城区一方面掣肘于传统结构而难以得到更新,面临物质性老化与功能性衰退的问题,另一方面却拥有极高的建筑密度、人口密度,占有极佳的地理区位,呈现出极强的人气活力。出于商业利益最大化、城市经济效率优先以及中心区位择优等经济因素的作用,京津的历史城区吸引了大量城市商业及现代服务业竞相进入。然而,我国目前的历史名城保护制度尚未完善,当代表历史文化名城形象的历史城区与城市高强度商业开发需求共处一地时,历史文化名城的文化诉求往往要对经济利益的短期行为作出妥协、被经济社会发展和人民生活水平提高的需求所裹挟而不断遭到侵蚀。本文从历史城区空间形态演变的角度,运用空间句法理论方法,来试图探究北京和天津两座形态、功能和形成机制各异的历史城区,其活力长久不衰的原因。通过选取京津两城各自有代表性的时期,根据史料整理分析其形态演变特征,以轴线(线段)法空间分析手段阐示北京和天津历史城区发展过程,并构建各时期轴线地图。对京津两城的历史城区进行纵向和横向的空间形态演变比较,分析其与活力演变的关联性。从历史城区街道路网密度和局部整合度的耦合性,以及历史城区的路网形态对整合度的迁移影响两方面,探索京津两地历史城区空间形态对城区活力的影响作用。并试图以此解释我国大中型城市内历史城区普遍存在的结构老化、功能衰退,但城区活力仍旧集聚的现象,为未来城市的规划发展与历史城区的保护与更新提供了分析研究基础。