针刺手法是影响针刺疗效的重要因素,历代医家都十分重视,经过长期的经验积累,在中国形成了复杂多样的针刺手法。古代中国针灸传入日本后,经过消化吸收,到江户时期开始形成日本的特色,并出现不同于中国的针刺手法。本文从古代针法、近现代针法等方面对中日针法概况进行了阐述,比较了两者在基本指导理论、针刺适应范围、针具及其刺激量、补泻手法、针灸教育、从业者的社会地位等方面的异同,认为中国针法重视辨证论治、辨证取穴;重视经络与穴位的作用;毫针较粗,刺激量较大,要求有一定的针感;针法复杂多样;重视刺手、补泻手法及得气。日本针法以对症治疗、局部取穴为主;重穴位、轻经络;管针较细,刺激量小,讲求无痛进针;针法比较单一;重视押手的操作;不太注重补泻手法,也不一定要求得气。最后分析了这种异同的形成原因,认为主要与两国的社会历史、文化意识、地域环境等因素有关。本文通过对中、日针刺手法的异同进行探讨,希望能为促进中国针刺手法发展及其创新提供新思路、并对提高针灸临床疗效提供一定的借鉴作用。