随着科技革命迅速发展,我国也正认识到科学技术对经济社会发展的作用,技术自主创新和技术引进是促进技术进步,提高全要素生产率的的两种主要方式,然而从自主创新、技术引进到技术进步之间存在很多不确定性,为研究自主创新、技术引进究竟对我国不同省份全要素生产率起着怎样的影响作用,首先要了解我国各省自主创新、技术引进的现状,并对他们影响全要素生产率的机制进行分析,并找出可能造成不同省份影响结果不同的可能因素,为各省因地制宜地制定技术发展政策提供参考。本文在现有的理论基础上,首先计算各省域全要素生产率,利用我国2001-2020年28个省、市、自治区的面板数据,以自主创新和国外技术购买、进口贸易和外商直接投资这三种技术引进的方式,作为主要变量构建模型,实证分析自主创新、技术引进对不同省份全要素生产率的影响,并对可能造成这种差异结果的调节因素做出了定性和定量分析,从基础设施结构、经济发展水平、城镇化水平和金融发展四个方面分析自主创新和技术引进影响全要素生产率的差异性,得到以下结论:第一,自主创新、技术引进与全要素生产率的关系在不同省份存在着较大的差异,上海、浙江、广东、天津、辽宁、湖北、甘肃等大部分中、东部省份的全要素生产率对自主创新更敏感,河北、河南、黑龙江、吉林等部分不发达省份和西部地区大部分省份的全要素生产率对技术引进更为敏感。第二,在自主创新方面,R＆D资金投入对省域全要素生产率的影响大多为正向,但在一些欠发达省份起负向影响,R＆D人员投入的影响方向则各不相同;在技术引进方面,国外技术购买影响系数较小,进口贸易和外商直接投资对全要素生产率的作用更加明显,其中进口贸易对大部分省份全要素生产率起促进作用,而外商直接投资的影响方向各不相同。第三,基础设施结构、经济发展水平、城镇化水平和金融发展等都是自主创新、技术引进对全要素生产率产生影响的调节因素:基础设施投资结构在偏向科技型基础设施投资投资地区主要在起正向调节作用,其他地区则以负向调节为主,经济发展水平也与基础设施投资结构情况类似;城镇化水平则基本都在起正向调节作用,但调节作用大小不同;在金融发展水平较高地区,主要是在对技术引进起正向调节作用,其他地区则以负向调节为主。基于以上结论,本文也针对不同地区发展情况因地制宜地提出了技术发展的政策建议,并提出了研究不足和展望,以期有助于我国省域间技术及经济社会全面平衡发展。