论文部分内容阅读
目的回顾性研究深圳地区婚前男性精液质量情况及近三年来精液检查指标的变化趋势,并将本组资料与兄弟城市研究结果比较,探讨深圳地区婚前男性精液质量的特征。方法取在北京大学深圳医院婚前检查的962名男性的精液,按WHO标准化方法,结合人工操作与计算机辅助精子分析系统,检测精液量、液化时间、精液pH值、精子密度、精子总数、精子活动率、a级精子百分比、a+b各级精子百分比等指标。利用SPSS10.0软件对精液质量情况进行分析。结果962份精液检查结果各项指标的均数为:精液量(3.20±0.98)ml、精子密度(56.74±38.69)×106/ml、精子总数(178.44±124.28)×106/ml、a+b级精子百分比(42.56±14.82)%、精子活动率(59.69±17.44)%。精液各项指标符合WHO标准的百分比为:精液量96.67%、精子密度88.67%、精子总数89.50%、液化时间96.99%、pH值96.88%、精子活力73.18%、精子活动率82.54%,上述各项指标均符合WHO标准的样本数占总样本数的66.11%。深圳地区婚前男性精液检查各项指标的均数对比国内7个省的资料,差别均有统计学意义。除精子总数稍高外,精液量、精子密度、精子活动率及a+b级精子百分比明显低于其他省份的相应数值。深圳地区婚前男性精液检查各项指标的均数对比广东省的资料,除精液量外,精子密度、精子总数、精子活动率等指标,差别均有统计学意义,并且数值上低于广东省的相应数据。2005年与2007年各项指标的比较:精子密度、精子总数、精子活动率、a+b级精子百分比差别有统计学意义。2005年与2006年,2006年与2007年各项指标差别无统计学意义。2005年至2007年精液检查各项指标均数如下:2005年:精子密度(62.78±42.40)×106/ml、精子总数(196.50±129.87)×106/ml、精子活动率(58.34±13.89)%、a+b级精子百分比(41.21±10.88)%。2006年:精子密度(56.56±38.80)×106/ml、精子总数(177.42±128.10)×106/ml、精子活动率(59.88±17.86)%、a+b级精子百分比(42.31±15.37)%。2007年:精子密度(52.96±35.45)×106/ml、精子总数(167.83±114.12)×106/ml、精子活动率(60.34±18.95)%、a+b级精子百分比(43.77±16.25)%。与青岛地区的相关数据对比,深圳地区婚前男性的精液量、精子总数及a级精子百分比的均数高于青岛地区婚前男性,且差别有统计学意义。其余指标,如精子密度、精子活动率、a+b级精子百分比差别无统计学意义。深圳地区婚前男性的精液量、精子密度、精子活动率、精液pH值、液化时间等指标出现异常的百分比均低于青岛地区的水平,差别有统计学意义,而精子活力下降的百分比差别无统计学意义。结论深圳地区婚前男性精液质量基本符合WHO的标准,但低于国内7个省及广东省的水平。从2005年至2007年深圳地区婚前男性精液质量有下降趋势。深圳地区婚前男性的精液质量总体略优于青岛地区。