目的:通过对比电刺激及针灸治疗卒中后真、假性球麻痹的康复治疗效果，为真、假性球麻痹的康复选择更合适的治疗方案提供指导。方法:我们将急性脑卒中后吞咽障碍患者按真性球麻痹（A组）、假性球麻痹（B组）各随机选取40例，分别随机分配到电刺激治疗组和针灸激组，即真性麻痹-电刺激组（A1组），真性球麻痹-针灸组（A2组），假性球麻痹-电刺激组（B1组），假性球麻痹-针灸组（B2组）。四组皆在早期康复训练基础上分别给予电刺激或针灸治疗，连续治疗10天。结果:假性球麻痹电刺激和针灸治疗后吞咽功能恢复有效率分别为90%和85%，两种治疗有效率无统计差异（p>0.05）；而对于真性球麻痹而言，两种治疗方法（电刺激和针灸治疗）对患者预后的吞咽功能有效率为80%和45%。结果对比而言，两种不同的治疗方法有效率存在显著性差异（P<0.05）。结论:对于急性卒中后假性球麻痹采用康复训练配合电刺激或针灸治疗方案皆有较好效果；真性球麻痹采用康复训练配合电刺激的方案更佳。