《民法典》第1234条第一次正式确立了生态环境修复责任,在丰富我国生态环境损害救济途径的同时,极大地推动了我国环境法治的发展,彰显时代特色和实践特征。伴随《民法典》的正式施行,生态环境修复责任的概念逐渐明确,其在民事责任体系中的定位也逐步明晰,生态环境修复责任的具体适用将成为理论研究的重点。本文从民法角度出发,着重围绕生态环境修复责任在具体适用中的问题展开研究,全文共分为四个部分:第一部分为生态环境修复责任的概述。通过梳理我国环境法与民法领域生态环境修复责任的相关规定,明确各类规范文件的立法现状,并对生态环境修复责任的概念予以明晰。然后,着重解读《民法典》第1234条规定,确定生态环境修复责任的构成要件、请求权主体、责任主体以及责任方式等内容,奠定本文研究的规范基础。第二部分为生态环境修复责任在民事责任体系中的定位。通过分析生态环境修复责任与恢复原状、损害赔偿责任之间的关系,明确生态环境修复责任的独立性,并确定民事立法加强生态环境修复责任独立规定的必要性,促进学界对生态环境修复责任展开独立化思考,对生态环境修复责任在民事责任体系中的定位问题进行解答。第三部分为生态环境修复责任的司法适用现状与问题分析。基于对生态环境修复责任的独立化思考,明确生态环境修复责任在我国环境司法实践中应当得以独立适用,并通过梳理、分析《民法典》出台以后的环境司法案件,着重从生态环境修复请求权主体、责任主体、责任方式以及修复标准四个方面分析生态环境修复责任在具体适用过程中所面临的问题,明确本文研究的重点内容。第四部分为生态环境修复责任的完善对策。基于对生态环境修复责任适用中的问题进行明确,结合我国生态环境修复实践现状,分别从规范依据、司法适用以及配套制度三个层面对生态环境修复责任在适用中的问题提出有针对性的完善对策,从而为规范生态环境修复责任的适用,推动生态环境修复工作的落实提供理论参考。