随着全球化的演进和全球范围内各类治理问题的发展,参与国际制度成为各国外交的重要部分。俄罗斯自普京执政以来,包括梅普时期,其所在的统一俄罗斯党始终居于绝对统治地位,国内政治环境整体上处于集中、稳定的状态,因此在这一历史时期,其对外政策也具有连续性、一贯性。俄罗斯在不同的国际组织的行为类型是有区别的,比如在联合国安理会反复强调安理会的权威性,并且在安理会的安全治理框架下严格遵守各项决议;而在国际货币基金组织不断与金砖国家联合推动份额制改革,推动特别提款权货币篮子构成;同时,俄罗斯在同一国际组织的不同时期其行为类型也不一定完全一样,比如在欧洲委员会从初加入时的遵从,能够根据大会决议调整国内法律,到克里米亚事件后的拒缴会费、拒派代表团。于俄罗斯而言,国际制度被视为其追求利益的工具,在国际制度中的正向和反向参与的不同类型的行为也是基于对国家利益的考量。基于这些背景,本文试图探究:俄罗斯的国际制度行为选择的逻辑是什么?是什么因素影响着俄罗斯的国际制度行为选择?它们又怎样影响着俄罗斯的国际制度行为选择?本文是一项解释性研究,在国际制度理论和俄罗斯外交行为实践的基础上,探究影响俄罗斯国际制度行为选择的主要因素及其因果机制。首先,试图构建起基于制度性话语权和制度有效性两个变量与俄罗斯的制度行为选择之间的因果关系框架,并相应地在联合国安理会、国际货币基金组织和欧洲委员会三个具体案例中分别进行验证。其次,前文的理论研究与案例分析为后文透析俄罗斯参与国际制度的现况提供了理论和现实基础,进一步得悉俄罗斯在融入国际制度安排时面临的挑战,明晓其在提高自身制度性话语权和国际制度有效性方面的举措。最后,希冀为中俄优化在国际制度中的合作提供启发,即在保持外交政策制定的独立性的基础上,巩固联合国和国际法的权威,坚决反对绕开国际法的霸权主义行径;与发展中国家加强团结合作,在联合国、G20、金砖国家机制和其他国际组织内探索合作机会,扩大新兴经济体的发展空间;提供国际公共产品,在全球治理问题上推广“中俄方案”,以提升在国际社会的话语权和影响力。对俄罗斯的国际制度行为的研究不仅有助于发展国际制度理论,尤其是国家与国际制度的互动的相关理论,而且能够帮助我们更好地理解俄罗斯在国际社会的政策意图,观察国际体系的变动情况,为我们与该国在全球治理平台实现更高效的互动或规避风险提供参考。