政府投资对住房价格空间结构的影响分析——基于单中心模型的拓展

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caolippp123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,我国城市化进程加快,为房地产市场尤其是住房市场提供了广阔的发展空间。城市住房价格整体水平上涨的同时,住房价格空间结构出现了明显分异,呈现出由单中心向多中心方向演化的特征。   政府公共投资的空间非均衡性对住房价格空间结构的演化起到巨大的作用。这引起了城市经济学、区域经济学、空间经济学和经济地理学等相关学科的极大关注。已有的文献研究以实证分析为主,对于政府公共投资的影响机制和影响效应缺乏深入分析。作为最主要的研究城市住房价格空间结构的理论框架,单中心模型在政府投资政策分析上具有局限性。   基于现实和文献研究的困境,本文在传统单中心模型的基础上引入政府投资行为,将政府投资分为交通成本节约类和效用直接提升类,从政府公共政策角度解释我国城市住房价格空间结构演化的机制,并在其基础上分析政府最优投资行为。全文正文共分五章,第一章是绪论,第二章是相关文献研究综述和评价,第三章在单中心模型基础上构建政府投资模型,第四章讨论了模型的拓展方向,第五章是本文的研究结论、政策建议以及未来研究领域。本文主要研究结论如下:   第一,政府交通类公共产品的投资会促进住房价格由单中心向多中心演化。最优投资区位随投资量上升而向外扩展。   第二,政府效用类公共产品投资只会改变住房价格梯度,不会改变住房价格的单中心结构。最优政府投资总是集中于CBD地区,因此政府投资极化了住房价格的单中心结构。   第三,等量的投资水平下,两种投资的优劣性取决于投资效率和效用类产品的边际贡献,不同的投资效率和边际贡献组合对应不同的投资选择。最优投资同时受政府投资规模的影响,投资规模较小时,交通类投资优于效用类投资,反之效用类投资优于交通类投资。   第四,政府同时投资交通类产品和效用类产品,会对住房价格空间结构产生协同影响效应。最优政府行为下,最优投资分配会受投资总额的影响,投资总额上升时,交通类投资的比例会呈现出先变大后变小的特征。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
针对目前理论和实证界关于专业化与多样化的关系以及它们对地区经济增长的作用莫衷一是的现状,本文基于CES生产函数,引入市场交易效率、固定学习成本、专业化经济程度和多样
对可编程计算器进行了简单介绍,并以“短路电流值高效计算”的编程实例展示了可编程计算器在煤矿供电系统中的应用,说明了可编程计算器及相关应用程序对于供电系统设计的积极
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
阐述高中化学课堂教学中“问题教学”模式构建的理论基础、特点、实施步骤以及在教学中的具体实践。 The theoretical basis, characteristics, implementation steps and c
利率是反映市场资源配置和资本运行状况的重要信号,在货币政策传导机制中处于重要地位,其形成和变化对经济的稳定和发展有着重要影响。基准利率又是金融市场利率体系的核心,是在
学位
本文通过对荣华二采区10
期刊
目的了解金昌市2012年水痘流行病学特征,为制定水痘防控措施提供科学依据。方法采用描述性流行病学方法对金昌市2012年水痘报告病例进行分析。结果 2012年累积报告水痘病例12
我国目前养老保险改革面临双重压力:一方面,按照国际通行的标准,中国已正式进入老龄社会,养老金支付压力与日俱增;另一方面,从传统的现收现付制真正转向社会统筹和个人账户结