国内经济学界使用超越对数成本函数模型研究国有重化工业企业的规模经济时,认为其规模扩张还没达到最优,其产量及市场份额进一步扩张具有合理性。本文发现大量文献在使用超越对数成本函数模型时,有假设模型存在一个前提条件,就是企业的全要素生产率都一样的且其在数值上都为固定值,大小为1。因此,其成本函数计量方程的自变量均没有全要素生产率项,而直接将其置入截距项,不予考虑全要素生产率对企业生产和成本的影响。那么在使用这样的(称之为传统的)超越对数成本函数给出的实证结果是否符合国有企业的状况呢?将全要素生产率纳入成本函数模型是否会影响现有结论呢?为此,从生产函数出发,本文意图推导完整的有着全要素生产率这一自变量项的成本函数计量模型,并完成对2003-2007年间406家国有的和253家非国有的重工业企业的回归分析,同时使用随机前沿分析法进行方法论上的对比,用来检验改良后的成本函数模型是否具有稳健性。结果表明,改良后的超越对数成本函数模型(含有全要素生产率这一自变量项)与中国经济实况更加贴近,比传统的成本函数更能反映出企业对投入要素的真实偏好。在测度企业规模经济效应时,使用改良后的超越对数成本函数模型所测得结果,比使用传统的超越对数成本函数模型和随机前沿法所测得结果更为可靠。