人们对室内空气质量问题的关注导致了新的新风量标准的实施,为使室内空气继续保持在热舒适范围内,就必须耗费大量的能量对新风进行处理,同时,等量的已经被处理到室内状态点的空气被直接排到室外,造成了能量的浪费。 空气热回收装置能够将一部分排风能量转移到新风侧,有效地降低新风能耗。尽管在同样条件下,全热交换器回收能量大于显热交换器,但由于全热交换器不仅要求热交换表面传热性能好,也必须具备很好的传湿性质,故全热交换器的初投资和维护费均高于显热交换器,因此在回收排风余热时,不能无条件地选用全热交换器,而应该结合新风能耗中潜热和显热的构成比例,合理选择排风能量回收装置。我国各地区气候差异很大,在气候条件不同的地区,或者在同一地区的不同季节,单位质量新风所带来的新风负荷的大小以及总负荷中潜热负荷和显热负荷所占的比例都不相同。因此,应根据不同地区的气候特征来选择排风能量回收装置。 本文对全热交换器在在上海市冬季和夏季运行效率进行连续实测,得到了全热交换器运行效率随室外温湿度变化的规律。同时选择位于不同气候区域的一些有代表性气候特征的城市,根据其一年室外空气温湿度的逐时变化数据对气候特征和新风负荷进行了分析和计算,得到了我国不同气候区域、不同季节新风负荷的特征,并在此基础上分别讨论了单独采用空气全热交换器、单独采用空气显热交换器以及将不同热交换器搭配使用后,不同气候条件下不同的节能效果,给出了不同地区热回收装置的选用参考。考虑到城市热岛效应的影响,本文还在上海市和大同市的市中心对两个地区冬夏两季的室外温湿度进行了三个月的连续逐时实测,在测量结果的基础上进行分析计算,比较了两地的新风能耗的差异,并给出了空气热回收装置的选用方案。