综观人类历史上曾经经历的农业革命、工业革命和正在经历的网络经济革命，这三次创新浪潮都通过改变社会的生产方式与交换方式极大的推动了社会的发展和文明的进化。其中网络经济革命通过以网络形式重新构建社会的生产和交换方式，极大的影响了国民经济各部门。从宏观分析，以美国新经济为例，网络经济对就业和产出产生重大影响，改变传统菲利普斯曲线的形态，拉动了国民经济的持续增长。从产业发展的中观层面分析，与网络经济相关的网络产业蓬勃发展，既包括网络贸易、网络银行、网络教育、网络企业以及其他商务性网络活动，又包括网络基础设施、网络设备和产品以及各种网络服务的建设、生产和提供等经济活动。从企业营销、制造、居民消费与投资的微观层面看，通过建立大型的网络虚拟市场，彻底改变传统企业和居民的交易行为方式。 网络经济不是单纯的技术现象，也不是单纯的经济现象，而是技术——经济范式更替的产物。并且与前两次创新浪潮相比，网络经济创新浪潮具有更强更剧烈的扩散性和渗透性，其对国民经济影响的深度和广度都是前两次创新所不具备的，从而具有更明显的经济范式变革的特征。本文的主题是论述网络经济对国民经济各部门的影响，文章第一部分回答“是什么?”的问题，即明确网络经济的定义，并指出网络经济的本质是重大技术创新引起的经济范式的变革。第二部分回答“为什么?”，即分析网络经济创新浪潮作用于国民经济的内在机理。熊彼特的创新理论指出创新对经济的影响表现在把一种从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，打破经济的循环流转，引发产业革命。“新熊彼特学派”进一步将技术创新分为渐进型、突进型、技术系统变革和技术—经济范式更替等四类，并着重研究了创新的扩散过程。第三部分延续第二部分的主题，指出经典理论的分析立足于一般意义上的创新，网络经济创新浪潮除了具有一般意义上创新的共性外，还具有非常明显的个性。因此要分析网络经济对国民经济影响的内在机理必须结合网络经济时代创新的特点。沿用创新的分析框架，网络经济创新浪潮是以知识为资源的创新。罗默的新增长理论中指出知识不仅形成自身的递增效应，而且能够渗透于资本和劳动力等生产要素，从而使整个经济的规模收益递增。网络经济时代创新的主导产品是数字产品和互联网，数字产品具有特殊的成本结构，网络外部性导致了规模收益递增，这两者对传统经济学理论产生了冲击，也对网络经济时代的生产方式和交换方式产生了重大的影响。网络经济时代的主导产业是信息技术产业，信息技术产业具有产业相关性、非竞争性和潜在需求性三大特点，这也是技术创新引发产业革命的前提条件。网络经济创新最大的特点是其极强扩散性和渗透性，引发交易范式的变革，从而大大降低了国民经济运行成本，减少了不确定性。第四部分回答“怎么样?”的问题，即网络经济如何影响国民经济运行。网络经济对经济的影响在本质上表现为交易范式的变革，在现象上表现为产业结构的调整或产业革命。根据技术演进的特点，网络经济对国民经济影响分别从创新的形成和创新的扩散两方面论述。其中创新的形成过程对经济影响主要体现在宏观方面即对就业和产出的影响，表现为信息技术和网络技术的创新创造了大量就业机会，并使信息技术产业产生并发展起来成为推动GDP增长的主要力量之一。创新的扩散对国民经济的影响是本文论述的重点。首先在宏观方面，创新的扩散导致对劳动力需求结构的变动，另外创新的扩散导致劳动生产率和全要素生产率的增长。在中观和微观层面针对家庭、企业两个不同部门分别论述。网络经济时代创新的扩散改变传统家庭购物、交流、投资、教育、娱乐等的方式。创新的扩散对企业的影响体现出强烈的交易范式变革的特点，信息技术和互联网技术创新通过重塑企业内部和外部价值链导致企业内部和外部交易成本的降低，从而使得企业内外部关系和组织形态发生新的变化。本文前两部分为理论分析，第三部分为基于数据和具体案例的实证分析。本文写作是在全球网络经济泡沫破灭，整体趋于回归的前提下，对网络经济所做的理性思、考。文章创新之处在于首先揭示网络经济的本质是由技术创新扩散过程中引发的交易范式变革，然后运用创新理论分析创新作用于经济的内在机理，接着基于创新理论分析网络经济创新的特征，最后从创新的形成和扩散两方面分析网络经济对国民经济的影响，突出创新扩散过程中交易范式变革的特征。