目的：通过定量检测慢性心力衰竭患者血浆D-二聚体水平，探讨慢性心力衰竭及相关因素与高凝状态的关系，为慢性心力衰竭抗凝治疗提供理论依据。 方法：应用散射免疫比浊法分别定量检测慢性心力衰竭患者(心功能Ⅱ～Ⅳ级)组(n=60)和健康对照组(n=30)血浆D-二聚体含量；应用彩色多普勒超声心动图测定慢性心力衰竭患者左心室射血分数(1eftventricularejectionfraction，LVEF)、左心室及左心房内径；并对心衰患者组按心衰程度、LVEF、有无房颤、基础病因、病程、心腔内径等不同进行分组，分别比较各亚组组间血浆D-二聚体水平，并对结果进行统计学分析。 结果：(1)慢性心力衰竭患者组血浆D-二聚体含量较健康对照组明显升高，两组比较有显著性差异(P＜0.01)；(2)随心衰程度加重，D-二聚体水平明显升高，不同心衰程度患者组间比较有显著性差异(P＜0.01)；(3)随LVEF值降低，D-二聚体水平无明显升高，各不同EF水平患者组间比较无显著性差异(P＞0.05)，两者无明显相关性(r=-0.215，P=0.098)；(4)心衰合并房颤组较心衰并窦性心律组D-二聚体水平明显升高(P＜0.05)；(5)不同疾病构成组间比较，血浆D-二聚体含量无显著性差异(P＞0.05)；(6)不同心衰病程患者组间比较，血浆D-二聚体水平无显著性差异(P＞0.05)；(7)不同左心室内径患者组间比较，血浆D-二聚体水平无显著性差异(P＞0.05)，两者无明显相关性(r=0.124，P=0.346)；(8)不同左心房内径患者组间比较，血浆D-二聚体水平无显著性差异(P＞0.05)，两者无明显相关性(r=0.190，P=0.141)。 结论：(1)慢性心力衰竭患者体内存在高凝状态；(2)随心衰程度加重，高凝状态更为严重；(3)心衰合并房颤患者较心衰并窦性心律患者，高凝状态更为严重；(4)慢性心力衰竭患者左心室射血分数、左心室内径及左心房内径与高凝状态均无明显相关性。