后金融危机时代以来,我国出口增速在2010年和2011年分别出现31%和22%的短暂“V”型反弹后,自2012年开始,出口增速逐年下滑,2012年至2014年出口增速分别为7.9%、7.8%和6%,且在2015年出现1.8%的负增长,2016年上半年货物贸易出口同期下降2.1%。同时,作为我国主要出口市场的发达经济体经济复苏态势稳固向前,出现需求端的良好态势与我国出口增速放缓并行的现象。我国作为贸易大国,出口贸易一直是推动经济发展的重要引擎之一,出口增速放缓甚至出现负增长将会严重影响我国经济增长,在这样的背景下,我们认为有必要对需求端的良好态势与我国出口增速放缓并行的现象成因进行研究。反观国内,我国政府为应对危机推出了“4万亿人民币经济刺激计划”及相应配套措施、“降准降息”“工业2.5”以及“互联网+”一系列宏观经济政策,这些政策一方面在短期内有效降低了危机对我国经济带来的负面冲击,另一方面也加剧了我国的政策不确定性。事实上,企业对于宏观政策的变化具有较高的敏感度,企业高管已经把国家宏观政策作为公司发展战略的重要考量之一1。较高的不确定性将产生较大的等待期权价值,此时企业会延时投资和雇佣劳动力,利率、工资和价格的下降对减缓经济下滑只能起到有限的短期效应,意味着宏观经济政策干预实体经济只能产生较小1 2013年中欧国际工商学院对中外企业1214位高管的问卷调查结果显示,约46%的本土企业高管将“宏观经济政策”作为其主要顾虑,外企中这一比例达到37%。的影响(Bloom,2009;Carriere-Swallow and Cespedes,2013)。故本文将研究视角从代表需求侧的出口市场转移至代表供给侧的国内宏观经济环境,提出在出口市场需求稳中有升的情况下,国内经济政策不确定性的增加是导致出口增速连年放缓的重要原因之一。本文在异质性企业理论框架下构建理论模型,得出核心理论假设:出口国政策不确定性增加将导致企业出口参与和出口量均下降。之后,本文使用中国工业企业数据库中微观企业样本和地市级市委书记更替数据分别对企业出口状况和政策不确定性进行统计分析。在理论模型和现状分析的基础上,本文使用中国工业企业数据库中2001-2007年非平衡面板数据与中国人民共和国地市级党委书记数据库的匹配数据建立Heckman选择模型实证检验了理论假设,得到与理论假设一致的稳健性结果。本文最后在研究结论的基础上提出相关对策建议,以期为企业出口保持稳健增长提供一定的政策参考依据。