在过去的十几年中，全球价值链(Global Value Chains，GVC)这一课题越来越受到各国重视。全球价值链的兴起使得产品生产中“分工”这一属性变得更加复杂。在产品的全球化生产中，不同生产环节其职能与获益差别较大，通常产品研发与设计等高技术含量的环节以及最终产品的品牌销售环节占据了大部分附加值，而附加值含量较低的上游环节则更多的被分配至劳动力成本低廉的发展中国家。因此，对于一国产业在全球价值链中的精确定位能够帮助其准确掌握本国产业现状，正确制定产业发展战略。与此同时，跨国公司与外商直接投资(Foreign Direct Investment，FDI)作为推动全球价值链发展的重要因素，对于一国产业在全球价值链中的位置也有着重要影响。
　　本文以FDI对中国制造业全球价值链位置影响为研究对象，在回顾相关理论与文献的基础上，选取产业上游度指标来衡量产业全球价值链位置。
　　首先本文对中国、美国、德国、印度和巴西制造业产业上游度进行测算，并对其时间趋势进行分析。测算结果表明中国制造业产业在2005年-2014年整体呈现上升趋势，且相较于传统制造业强国美国和德国以及新兴经济体印度和巴西，中国制造业整体上游度偏高，表明中国制造业生产距离最终产品环节较远。
　　其次本文对世界FDI现状以及近年中国制造业FDI水平进行简要描述，并就FDI对中国制造业全球价值链位置的影响进行实证检验。本文选取2005年-2014年中国制造业17个行业的FDI以及上游度数据，适当选取控制变量来建立面板固定效应模型进行实证分析。实证结果发现，FDI增加会使劳动密集型行业及技术密集型行业上游度下降但并不显著，结合已有文献，作者分析认为原因在于跨国企业技术封锁以及内资企业本身技术水平的限制带来的门槛效应制约了该类行业对于FDI技术外溢效应的吸收，限制了产业向最终产品端的移动。同时本文研究发现FDI流入会使资本密集型行业产业上游度显著上升，作者认为其原因在于FDI对于内资的挤出效应以及该类行业技术依赖效应使产业日益嵌入价值链上游环节，导致产业上游度增加。
　　最后本文根据前述研究结果从国家、行业与企业层面提出政策建议。国家层面应注重外资引导与本土企业扶持;行业层面应重视FDI质量与行业竞争程度;企业层面应注重研发水平提高与人才引进。