新古典经济增长理论推导出了经济增长趋同的结论,即相对贫穷的地区的人均收入增长率高于富裕地区,照此发展,地区间人均收入水平差距有逐渐缩小的趋势;而新增长理得出相反的结论,认为由于人力资本积累等原因,会出现贫者愈贫,富者愈富的局面。基于此,国内研究者对中国区域经济增长是否存在新古典理论所推导出的收敛趋势进行了大量的实证检验。但这些研究主要是针对全国范围内,或者东部、中部、西部地区进行经济增长趋同检验,并且大多是利用省级的经济数据。这些研究对中国区域经济增长具有较强的现实意义,但不能为区域经济一体化中所体现的都市圈的发展提供依据;另外,现有文献主要采用省级数据,忽略了城市经济可能与省域经济可能存在不同的增长路径。因此,本文选取了中国区域经济增长中具有代表性的四大都市圈,京津冀都市区、长三角都市圈、珠江三角洲都市区以及成渝都市圈作为研究对象,选取城市级别数据对四大都市圈内部及之间经济增长是否存在趋同性进行实证检验,并探索影响四大都市圈之间收敛趋势的因素。通过Barro和Sala-I-Martin趋同模型对四大都市圈进行趋同检验,结果发现四大都市圈之间以及四大都市圈内部均存在经济增长趋同现象,并测算出了趋同速率。该结论弥补了在该领域研究的不足,同时也可为制定区域经济增长战略提供参考依据。