近年来,我国灾害事故频发,给人们造成了巨大的生命财产损失,影响了社会的稳定,制约了经济的发展。救灾过程中政府主导,企业、非政府组织、媒体等多元社会组织共同参与的模式已经逐渐被人们所认同,企业凭借其在财力、物力、技术和资源配置等方面的优势,在救灾过程中发挥的作用越来越大,但是企业救灾慈善行为的动机并不单纯。本文以政府和企业组成的救灾系统为研究对象,从政企双方的决策机理、政企策略选择的影响因素、政府监督与企业救灾不诚信行为三个方面,对救灾活动中政府与企业的策略选择进行研究,探寻政企协同救灾的可行性,有重要的理论和实践意义。主要结论和创新点如下:（1）构建了基于微分博弈理论的政企救灾动态策略模型,将微分博弈理论引入到救灾过程中政企双方的决策问题中,提出成本补贴契约对企业救灾进行激励,通过非合作契约、成本补贴契约和合作契约的比较分析,探讨政企双方的决策机制,探寻实现Pareto最优的决策模式。（2）将企业竞争和消费者行为引入政企救灾的策略模型,探寻不同因素对政企双方决策的影响机理。首先,讨论了由政府和两竞争企业组成的救灾系统,讨论企业竞争强度对政府和企业救灾决策的影响。其次,为使模型更贴近实际,将消费者参考价格效应引入政企决策的微分博弈模型,讨论消费者行为对政企双方决策的影响,同时在政府成本补贴策略的基础上,创造性地提出双边补贴策略,对政企决策行为进行进一步的优化。（3）构建了企业不诚信行为与政府监管的演化博弈模型,并将社会监督纳入模型的讨论之中,探讨救灾过程中企业行为和政府监管的博弈问题,探寻社会监督对企业不诚信行为和政府监管力度的影响机理,分析在不同力度的社会监督下演化博弈的结果,为更好地监督企业救灾行为给予理论上的支持和建议。