【摘 要】
:
自我国在“十一五”规划中提出“稳步推进金融业综合经营试点,鼓励金融机构以金融控股公司模式开展跨产品、跨市场和跨机构等创新活动”以来,我国金融混业经营蓬勃发展,地方金融控股公司得到了蓬勃发展。该类公司一方面承接了许多地方政府的社会功能,同时在服务实体经济方面的作用也日益凸显,尤其是按照现代企业制度运营的地方金融控股公司,更多地采用市场化运营,并引入职业经理人等制度提高企业的综合经营水平。金融控股公司
论文部分内容阅读
自我国在“十一五”规划中提出“稳步推进金融业综合经营试点,鼓励金融机构以金融控股公司模式开展跨产品、跨市场和跨机构等创新活动”以来,我国金融混业经营蓬勃发展,地方金融控股公司得到了蓬勃发展。该类公司一方面承接了许多地方政府的社会功能,同时在服务实体经济方面的作用也日益凸显,尤其是按照现代企业制度运营的地方金融控股公司,更多地采用市场化运营,并引入职业经理人等制度提高企业的综合经营水平。金融控股公司要实现稳健、快速发展,离不开科学的管理,其中绩效管理是有效的科学管理手段之一,是企业实现长期稳定经营、高质量发展的重要保障。国务院于2003年5月27日发布的《企业国有资产监督管理暂行条例》要求建立企业负责人经营业绩考核制度。党的十九大报告进一步重申建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度,全面实施绩效管理。随着我国现代企业制度的建立和发展,国家对国有企业绩效管理的重视程度与日俱增。绩效管理是是将企业战略目标分解并最终落实到部门、个人的系统过程,主要分为绩效计划、绩效监控、绩效评价和绩效反馈应用四个步骤。绩效管理既要强调从企业到部门,从部门到员工的纵向管理路径,也要兼顾从计划到评价,从评价到结果应用的横向管理路径,是目标制定到结果反馈和应用的动态持续优化过程。目前,国内外学术界对绩效管理的研究成果较为丰富,对国有企业的绩效管理研究较多,但对有着地方国有企业背景的金融控股公司的绩效管理研究甚少。本文采用规范研究与案例分析的方法,通过对绩效管理相关文献和理论进行梳理,界定绩效和绩效管理的概念,阐述绩效管理的基本流程和工具,分析系统论、控制论、目标管理理论、激励理论为绩效管理提供的理论支撑。进一步分析RY金融控股公司绩效管理现状,发现存在绩效计划环节缺少面谈、绩效指标未签署协议、绩效监控缺乏沟通、信息统计不及时、绩效评价指标无动态调整、绩效评价缺少内部互评和外部互评、评价周期设定不合理、绩效结果运用不充分、反馈不到位等问题,最后从绩效计划、绩效监控、绩效评价和绩效反馈四个环节提出了具体的优化措施。本文的创新点在于:以地方金融控股公司的绩效管理为研究切入点,一定程度上弥补了绩效管理在该领域的研究不足;针对有代表性的RY金融控股公司进行绩效管理的深入分析,发现存在的问题,剖析原因,据此提出优化措施,在提升案例企业绩效管理水平的同时,为同行业其他企业提供借鉴。
其他文献
骗取出口退税罪是伴随国家出口退税制度的实施而产生,具有严重社会危害性的税收犯罪。骗取出口退税罪规定在《刑法》第204条,在第204条的司法适用过程中,存在行为人缴纳税款后再骗取出口退税行为如何定性、缴纳的税款性质如何认定是否应从犯罪数额中扣减等争议问题。对于这些问题,我国并无相关司法解释予以明确说明,学界也未见相关研究,司法人员对此颇感棘手。有鉴于此,文章试图以案例研究的方式,围绕《刑法》第204
我国现行《环境保护法》《民事诉讼法》与司法解释等均明确将调解制度应用于环境民事公益诉讼中是完全可行的。私益诉讼中,当事人之间调解协议的达成基于意思自治原则,相应地,法院尊重当事人基于意思自治达成的调解协议,法院对其内容予以保密。故民事私益诉讼的调解制度遵循调解以不公开为原则,公开为例外,但环境民事公益诉讼事关生态环境公共利益,而对环境公共利益享有处分权的主体是不特定的公众,起诉人仅具有程序意义上处
能源是人类经济与社会发展最基本的驱动力,也是衡量综合国力的重要指标。我国是能源生产和消费大国,随着能源逐渐消耗,能源供需矛盾、环境恶化等一系列问题日益凸显,国家亟需调整能源结构、转变经济发展方式。为此,我国将节能减排定为我国能源发展的基本国策,推进新能源发展战略,开发利用可再生、可持续的清洁能源。经过几十年的发展,我国清洁能源产业逐渐壮大,多个产业领域位于世界前列,国际竞争力不断提高。与此同时,在
诈骗罪是传统的犯罪类型,无论是在理论层面还是在实践层面,都受到了重视。如今,科学技术的发展和网络支付的兴起给原本就存在争议的诈骗罪认定带来了新的挑战。“被害人陷入认识错误并基于认识错误而处分财产”是诈骗罪基本行为结构当中最重要的一环,因此,如何认定被害人的处分行为是判断诈骗罪是否成立的关键。诸如处分行为实质的确定、处分行为主客观面的具体内容、处分权限的认定等问题都需要进行进一步的探讨。本文除引言和
税制结构是根据一国的经济发展状况和政策目标设置,反映不同税种搭配关系的一种税收结构,在调节居民消费、稳定经济方面发挥着重要作用。合理的税制结构能够稳定消费预期,提升居民的消费意愿和消费能力。然而,伴随着收入分配不公、居民消费不足等问题的出现,我国现行税制结构的缺陷也逐渐凸显。如何优化税制结构以促进居民消费已经成为我国亟待解决的问题。本文从扩大居民消费的角度出发,对税制结构与居民消费关系进行了深入研
数字信息技术已经成为经济全球化不断扩展的重要动力。在数字信息技术迅猛发展的同时,“数字鸿沟”问题也突显出来,并引起了全世界的广泛关注。因此,本报告选取2019年达沃斯世界经济论坛大会《增强数字全球化包容性》作为同声传译材料,希望能帮助国人更好地认识到增强数字经济包容性带给各国的无限的发展机遇和广阔的发展前景。更重要的是,译者希望借此机会发现其在翻译中的问题,并做出相应改进。此次的口译难度较大,因为
党的十八大以来,党中央明确部署了党风廉政建设工作,并将反腐倡廉工作放在党建工作的重要位置。习近平总书记曾多次指出:“要加强对权力运行的制约和监督,将权力关进制度的笼子里”。事业单位内部控制建设是监督权力运行的内在要求和有效抓手。事业单位作为社会公共事务管理的重要载体,拥有着大量社会资源的分配权,如果缺乏有效地制衡和监管,贪腐现象将会层出不穷。完善事业单位内部控制,对于健全事业单位内部权力运行机制、
1994年分税制改革以来,随着经济发展的速度减缓,我国的税收收入由高速发展转向中低速发展,税收收入持续超GDP增长的现象也不复存在,而在经济下行和减税降费的财政压力下,保证及时、足额、稳定的税收收入成为高质量经济发展与公共服务优化的必然要求。然而,我国地方政府间广泛存在的税收竞争行为造成了税收收入流失,引发了一系列的矛盾与问题。因此,研究地方政府税收竞争的作用机制对保持税收收入的稳定有重要意义。首
人民法院是社会治理的重要参与者是毋庸置疑的,最常见的便是通过定分止争、惩恶扬善来维护公平正义和社会稳定。在提倡治理体系和治理能力现代化的今天,对于面对最广大群众的基层人民法院而言,它到底是如何参与社会治理的以及如何实现更有效的社会治理值得深入研究。鉴于此,本文以一个基层人民法院为研究对象,从个案出发,通过对其进行全方位调查了解,分析总结基层人民参与基层社会治理的主要方式,并结合实际,提出基层人民法
新时代背景下,中国正面临着新的机遇与挑战,新旧动能转换、华为事件与鸿蒙系统、新一轮的科技革命浪潮冲击无一不发出着这样的信号:科技水平影响民族兴衰,创新能力关乎国家命运!只有着力增强创新驱动发展新动力,加快转变经济发展方式,不断提升发展质量和效益,走科技创新型道路,中国才能真正地成为创新型国家,全面建成社会主义现代化强国。但是,与美国、日本等世界科技强国相比,我国目前的研发投入强度和知识产权创造能力