野生动物致害事件体现了人权保障与野生动物保护两种法益保护之间的矛盾,而野生动物致害补偿则是调和二者之间的利益冲突的一种有效手段。由政府对野生动物致害的受害人进行补偿,能够实现野生动物致害的受害人与整体的受益公民之间对社会利益的合理调配,进而既保护了野生动物致害的受害人的合法权益,也解决了由此可能带来的社会矛盾。本文第一部分当前我国野生动物致害的现状为起点以此提出问题,即政府的补偿工作如何进行?政府补偿制度的内容是什么?该制度存在哪些问题?又该如何解决?第二部分主要介绍了当前我国野生动物致害的政府补偿制度的现状,包括立法现状和制度内容以及所存在的问题。我国野生动物致害的政府补偿制度已初步建成,但是仍然存在着一些不足,主要体现在责任主体不明确,补偿范围、补偿标准以及补偿资金等方面存在着一些瑕疵。同时,本文在研究野生动物致害的政府补偿制度的内容时,发现政府对野生动物致害的补偿工作主要是通过两种方式进行,因此在对政府补偿制度的内容进行阐述时,本文也对两种方式进行了适当的比较,指出在两种方式的相同点与不同点,以及这两种方式所存在的问题。针对这些问题,本文在最后一部分提出了完善野生动物致害的政府补偿制度的相关建议。如,应当进一步明确补偿的责任主体、补偿范围和补偿标准,拓宽补偿资金来源渠道并对补偿金的使用和发放进行监督,完善补偿的行政程序,同时还应当做好事前防御措施,以减少野生动物致害,最后还应当加大政策扶持,鼓励推动野生动物肇事公众责任保险。