本文以形容词对举格式为研究对象,选取“A一量,B一量”“A的A,B的B”“大A大B”“不A不B”四类最具代表性的格式进行描写、比较、分类、说明。主要探讨了可进入该格式的形容词在句法、语义、语用等方面的特点,并借助相关的语法理论进行解释说明。本文一共分为五章:第一章是本文的绪论部分,包括本文的选题意义、国内外的相关研究状况、该领域中主要存在的问题以及本文打算采用的主要的理论方法和语料来源。第二章通过逐一考察对举格式中四类代表成分,分析出可进入对举格式中的形容词在音节、原型性程度、语法类型、语义类型以及语体等方面的特点,并尽可能给予相应的解释说明。通过以上分析,希望能揭示形容词对举格式中形容词的类别差异及其相关动因。第三章重点考察了格式整体的相关特征。首先考察了形容词对举格式中格式整体的量性特征。指出其量类归属为显性量的非数值型量。我们不能简单地将其划定为大量或小量,量也是一个变化的过程。格式整体同样存在量变问题。从计量基点等参数中,我们发现形容词对举格式多表现为一种根据人的主观立场的不同而发生变化的由低至高的增量。与单纯的考察格式的形式及通过加和的方式分别考察构件获得的结果是有区别的。进一步证明了构式语法无法简单地通过构件能推导出整体。其次,在此基础上描写了形容词为主的对举格式中A、B的位序状况。通过个案及对比考察,总结出对举格式中这类可替换的形容词位序的偏好,并尝试作出解释。与此同时,采用同样的方法考察该类格式中形容词及格式整体句法分布倾向,以此来说明形容词对举式所具备的语法特性。在本章的最后,我们在语料的基础上通过对比分析尝试找出格式整体的语义重心。第四章通过对比分析揭示了格式可充当句法成分的一般规律及相关的语用色彩。考察发现其句法功能比较丰富,主要可充当谓语、状语、补语、定语。与格式的主体成分的句法功能具有一定的继承性与关联性。核心成分极大的影响整体功能。除此之外又有所发展,部分形容词对举格式具有形容词不具备的主语、宾语、小句的句法分布,表明了构式的压制作用。通过对比分析,考察对举格式总体表现出的语用色彩以及体现的主观化的倾向,考察四类形容词对举格式存在的语用色彩的偏差。指出四类格式在句类分布上具有一定的一致性,主要以陈述句为主,除“大A大B”不可进入祈使句外,其他三类格式不排斥其他句类。同时,考察了形容词对举格式对于语体风格的选择。发现内、外部对举格式是存在差异的。外部对举格式主要存在于正式语体中,而内部对举格式主要存在于非正式语体中。在情感类别上,形容词对举格式仍然存在差异。除“大A大B”为褒扬性构式外,其他与之相异,均为贬义性。并由此发现构式的情感类别对句类具有一定的选择性。贬抑义构式偏向于祈使句。在本章的结尾部分,我们考察了格式整体突出的焦点特征。第五章为本章结语部分,揭示了本文考察出来的主要结论,并指出了需要进一步探讨的本文不足之处。