反垄断法的价值研究

来源 :山西大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:kobe20060121
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从价值的理论深度和高度对反垄断法的价值涵义、价值定位、价值实现等进行系统全面的研究,无疑关系到反垄断法存在的合理性和其自身任务的完成。反垄断法的价值是指人们设置反垄断法的目标和需要以及反垄断法设置后实际取得的效果和影响。通过分析世界各国反垄断法的价值目标得出,反垄断法的价值定位必须关注具体国情。同时,作为经济法的部门法,还必须关注经济法的价值。我国的现实情况决定了我国反垄断法的价值应是自由竞争、实质公平、社会整体效益。人们对反垄断法的认识以及反垄断法各个价值之间的协调意味着反垄断法价值的实现。
其他文献
第一章介绍了理论界关于刑罚权的不同概念,在此基础上从刑罚权与国家权力关系的角度提出了自己的看法,认为刑罚权是一种特殊的国家权力,具有专属性、强制性、特定性和扩张性,国家
1947年对于中共来说是有重要意义的一年。这一年,人民解放军在外线和内线各个战场展开了全面攻势作战,国民党军被迫由战略进攻转为全面防御。为了适应新的形势,中国共产党制定了
学位
该文从揭示法官自由裁量权的内涵出发,概括出法官自由裁量权的基本特征.文章通过对理论界各种关于法官自由裁量权价值评判的梳理,为法官自由裁量权的存在提供理论支撑和合理
关于如何理解海上保险中代位求偿权的规定,司法实践及理论界争议颇多;而《海商法》、《保险法》、《海事诉讼特别程序法》及相关法律的规定也远非完美无缺。尤其值得注意是,我国
本文从证明标准(standard of proof)的涵义入手,首先对大陆法系和英美法系的诉讼证明标准,特别是民事诉讼证明标准做了介绍,并指出了两者之间的巨大差异。其次,对证明标准、证明
单位可以成为共同犯罪的主体,这已经是刑法理论界和司法实践中的共识,单位共同犯罪已经成为单位犯罪理论中的一个重要组成部分,同时也是司法实践当中经常发生的现象。虽然我
互联网时代的到来,带领人们进入了信息爆炸的全球化网络世界,无论是人们的日常生活,还是工作学习都由此而产生了变化,甚至是变革。网络交易的高效、便利以及低成本运营使得电子商
随着中国市场经济的不断发展,特别是在加入wTO后,企业竞争日趋激烈.作为有序竞争的对立面——垄断也日益受到人们的关注与谴责.尤其是行政垄断、滥用市场优势地位、阻碍企业
狱务公开在我国监狱机关实施的时间还很短暂,对其的理论研究更是鲜有所见.本文在研究总结学者对于政务公开、司法公开和村务公开等其他的公开制度已有理论成果基础上,并且结