投资者尤其是中小投资者的利益保护问题已经成为是学术界和实务界热切关注的焦点。已有大量国内外学者研究了中小投资者利益保护问题，然而实务界中小股东权益被侵占损害的案例仍屡屡发生。随着保护中小股东的独立董事制度的引入，中国学者对其进行了深入的研究，而研究结论也存在有争议。有研究表明独立董事制度对公司治理效应的积极作用，也有研究表明其独立董事制度在中国有待完善，发挥的职能未达到预期效果。而本文将从独立董事选聘的源头出发，通过案例深度剖析，完善现有研究方向的不足。
　　本文以信息不对称理论、股权结构和委托代理为理论基础，根据康佳集团控制权争夺的详细过程，分析康佳集团中小股东选聘独立董事参与公司治理的动机、条件和效果研究。本文通过个案研究和对比研究相结合以及定量和定性相结合的研究方法等分析出中小股东选聘独立董事的监督动机以及对公司治理的积极作用，主要有一定程度上扼制了大股东的自利行为，有效地提高了会计信息质量，同时也监督经理人的自利行为以及对完善公司管理者薪酬制度进行了尝试。但是，独立董事在治理过程中也存在着局限性，表现在未能积极履职和角色定位不准方面。针对存在的问题，本文提出了应改善独立董事选聘制度、改进累积投票制的运用和健全独立董事薪酬激励和约束机制等建议。
　　通过本文深入详细的剖析，希望能为独立董事治理效应的学术研究贡献一些理论知识，同时也为中小投资者保护自身权益丰富案例借鉴，与此同时也为中国上市公司提供借鉴作用，促进中国上市公司健康稳定地发展。