论文部分内容阅读
目的:随着我国步入全面建设小康社会的阶段,人民经济水平、生活水平的提高,从而导致冠状动脉性心脏病的发病率、住院率、死亡率均呈现增长趋势,不仅给病人及家属带来前所未有的精神负担,而且也给国家带来了巨大的经济负担。因此,早期疾病的评估预防成为心血管疾病领域的焦点,血细胞分析具有简便、及时、快捷的优势,且近几年血细胞分析中的嗜酸性粒细胞参与血栓的形成倍受大家关注,本研究旨在探讨嗜酸性粒细胞(EOS)计数与冠心病冠脉病变程度、支数、部位的关系。方法:选择我院冠脉造影(CAG)的248例病人,入院后次日抽取晨起空腹静脉血,血常规采用BECKMANDXH800血细胞分析仪检测,EOS的参考区间为(0-3)×109/L。血生化由BECKMANAU5800生化仪检测总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),并根据CAG结果确定冠脉变严重程度、病变支数及部位,监测病人血常规中EOS计数水平及血脂,分别比较不同病变组间的差异。结果:冠心病组高血压患病人数(P=0.000)、年龄(P=0.027)、TC(P=0.000)及LDL-C(P=0.001)水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。冠心病组高血压患病人数(77%vs 49%)、年龄(60.990±10.223 vs 58.030±10.389)较对照组均高;而冠心病组TC(4.005±1.069 vs 4.532±1.023)、LDL-C(2.200±0.866vs 2.571±0.925)较对照组均低。对照组、急性心肌梗死组及不稳定心绞痛组EOS、TC、LDL-C比较,差异有统计学意义(P<0.05)。急性心肌梗死组的EOS与对照组及不稳定心绞痛组相比,差异有统计学意义(P值分别为0.015,0.001)。急性心肌梗死组EOS较对照组、不稳定心绞痛组(0.040±0.455 vs 0.130±0.105、0.040±0.455 vs 0.165±0.271)明显降低。三支病变组EOS较单支病变组(0.174±0.351vs 0.093±0.097 P=0.008)明显升高。不同冠脉病变组的EOS、TC、LDL-C差异有统计学意义(P<0.05);LAD组EOS与对照组及多部位病变组比较,差异有统计学意义(P值分别为0.022,0.005)。结论:EOS与冠心病类型、冠脉病变支数及病变部位有一定关联,具有一定的评估价值。