【摘 要】
:
近年来,国家积极推动我国零售企业创新转型,促进线上线下融合发展的新零售模式。越来越多的零售企业试图借助并购重组的方式,实现线上、线下以及物流的深度融合发展。在这样的背景下,苏宁易购通过一系列并购行为,布局苏宁智慧零售新业态。本文以苏宁易购连续并购事件为分析对象,综合运用案例分析法、事件研究法和因子分析法对苏宁连续并购的动因和绩效进行比较全面的研究,分析苏宁易购连续并购过程中存在的问题,希望能为其他
论文部分内容阅读
近年来,国家积极推动我国零售企业创新转型,促进线上线下融合发展的新零售模式。越来越多的零售企业试图借助并购重组的方式,实现线上、线下以及物流的深度融合发展。在这样的背景下,苏宁易购通过一系列并购行为,布局苏宁智慧零售新业态。本文以苏宁易购连续并购事件为分析对象,综合运用案例分析法、事件研究法和因子分析法对苏宁连续并购的动因和绩效进行比较全面的研究,分析苏宁易购连续并购过程中存在的问题,希望能为其他零售企业的并购活动提供启示。在连续并购的绩效评价方面,本文从短期、中长期、长期多个角度评价苏宁易购连续并购绩效。首先,本文选取并购事件宣告日前后5个交易日作为短期窗口,运用事件研究法,通过累计超额收益率(CAR)来分析短期绩效。其次,本文将中长期窗口设定为并购事件发生后12个月,以买入并持有的超额收益率(BHAR)来评价中长期绩效。最后,本文选取2012—2021年作为长期窗口,运用财务指标法分析苏宁易购并购前后其经营规模、财务能力等方面的变化,运用因子分析法构建综合绩效评价函数,以此来评价长期绩效。本文研究发现,连续并购没有给苏宁易购带来显著的绩效提升。苏宁易购为谋求协同效应、加快市场布局、增强企业竞争力实施连续并购。从短期来看,仅并购天天快递带来较为积极的市场反应,投资者对其他的并购事件缺乏信心。从中长期看,四次并购事件均给苏宁带来不同程度的负面影响。从长期看,连续并购行为增强了苏宁易购的营运能力,然而其正向影响不能完全抵消其他因子带来的不利影响,因此企业的综合绩效没有得到显著提升。究其原因,笔者认为是由于苏宁存在违背行业发展趋势在线下渠道投入过多、不顾企业自身实际状况多采用现金支付方式、并购后资源整合不佳等问题。最后本文从苏宁易购连续并购案例中得到相关启示。企业在并购前应把握行业发展趋势,明确企业发展战略,选择合适的并购对象,在并购过程中应考虑自身情况,选择恰当的并购支付方式,并且在并购后积极进行资源的整合。这样企业才能更好地利用并购的优势,实现预期的并购效果,进而提升企业绩效。
其他文献
放眼股市,上市公司财务造假现象屡见不鲜:前有银广夏60亿天价谎言合同,后有瑞幸美股血坑老外,金正大虚构交易隐瞒关联方,出现财务造假的公司所属行业也是五花八门,从传统的农林牧渔到新时代的互联网科技应有尽有。而这一问题在我国民营上市公司中更为普遍,尤其是在刚上市不久的家族企业,财务治理问题更为严重。容百科技作为曾经的独角兽企业,在新能源电池材料市场独树一帜,股价也在短短一年时间里实现了翻倍。但作为一家
随着我国市场经济的不断发展,上市公司的数量逐年增长,市场竞争愈加激烈,上市公司的所处环境变得更加艰难,暴露出的持续经营问题随之增加,市场各主体对上市公司持续经营能力的重视程度也不断提高。2021年2月,中国注册会计师协会约谈会计师事务所,旨在提示注册会计师要更加关注被审计单位的持续经营能力是否存在重大不确定性。在审计评价时,注册会计师依照审计准则的规定对被审计单位就两方面得出与持续经营相关的结论,
盈利模式是企业生存与发展的关键。当前,家电行业出现了大批的新品牌,家电消费市场已进入了饱和状态。但是由于家用电器的技术与产品十分相似,难以形成竞争优势,仅凭大规模的扩张、降低价格是无法从根源上改善其生存与发展的,反而会适得其反。目前,企业之间的竞争已经从单纯的产品和服务的比拼变成了盈利模式的比拼。企业在市场中所占的份额和自身的发展状况已经不能作为衡量一个企业是否能实现自身价值的标准,而盈利模式的优
我国市场经济快速发展,传统企业迫切需要通过并购重组来实现战略转型,以满足自身发展需求,同时国家政策全面支持互联网行业的发展,推动产业并购热潮,互联网和相关服务行业在并购规模上排名较前。由于该行业具备轻资产属性,且属于新兴产业,企业实现业务转型和快速扩张的同时由于并购的高估值、高溢价给其带来了巨额商誉问题。而随着前一轮并购热潮中业绩承诺期临近,整体经济下行、业绩承诺过高而投资回报周期长等问题致使企业
创新是推动我国经济发展和公司发展的一个重要途径。制约企业创新因素很多,融资约束就是制约企业创新能力的重要方面。由于企业创新要消费大量资金,当自有资金不足,而外部融资得不到满足时就会产生融资约束。同时,创新具有风险,由于信息不对称性,企业对外融资的资本成本比其内部融资成本要高,因此,在依赖外部融资的情况下,企业将会受到更大的融资限制,可能会对企业创新产生影响。在市场环境中,市场环境的好坏对融资约束和
全球能源日益紧张,环境污染问题日趋严峻,发展新能源在全球达成共识,其中新能源汽车因节能环保受到持续关注。为了推动新能源汽车产业的发展,国家出台了包括产业指导、研发支持、财税优惠等多方面的配套政策。在产业政策的支持下,我国新能源汽车产业发展成效显著,并购市场也变得越发活跃,行业并购规模迅速扩大。此时产业政策背景下企业的并购绩效也得到了人们的重视。本文采用文献研究法和案例分析法,在新能源汽车行业的并购
经济新常态下,为顺应创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,电气行业正处于机械化向智能化的转型升级阶段,而当前又面临新冠疫情致使经济下行的压力,企业的生存和发展受到挑战,不仅面临政策风险和转型升级风险,还面临着资金、产业结构等诸多风险,都会影响企业的财务状况。但是要想实现企业的价值最大化和可持续发展,就要辨识财务风险的影响因素并进行科学合理的评估,采取针对性的防范措施尽可能地规避未来可能发生的财务
随着我国经济的不断发展,企业若想在激烈的市场竞争中获得优势,仅固守单一业务的发展已经远远不能满足其后续经营的需要,越来越多的企业集团试图通过并购或新设的方式拓展其多元化业务领域以分散产业布局,降低经营风险。然而目前学术界针对多元化战略对企业绩效的影响尚未形成统一定论,对于案例企业多元化战略实施效果的研究具有一定的现实意义。绿地控股作为我国首批上市的房地产企业之一,自2015年完成A股上市之后,正式
随着大数据时代的到来,数字经济已经成为我国经济高质量发展的新动能,数字化转型成为企业快速发展的巨大驱动力。企业数字化转型不仅意味着数字经济与生产的深度融合,而且也标志着企业从传统生产经营模式向数字化生产经营模式的转型。造纸业是一个重要的基础产业,在各个领域都发挥着重要作用,但是污染比较严重。在双碳战略目标下,越来越高的环保标准、减碳排放等要求加速了造纸企业的并购重组和优胜劣汰大洗牌。智能化、绿色化
党的十九大报告提出“深化投融资体制改革,发挥投资对优化供给结构的关键性作用”,这为进一步优化投资结构、扩大有效投资指明了方向。在此背景下,我国并购市场交易数量持续增加,交易规模不断扩大,并购商誉由此而生。然而,由于经营承诺期限的限制,部分企业在财务报表中出现了巨额的商誉减值,这将极大地冲击企业的业绩,导致股票价格大幅度下跌,与并购重组的初衷相背离。因此,研究并购商誉的影响因素,从而合理确定并购商誉