近年来,世界经济一体化进程加快,收购的浪潮席卷而来。我国在面对世界这一激烈的市场竞争环境的过程中,国内资本市场发生了巨大的变化。2015年发生了一起震惊资本市场的并购大案——宝能系对万科的收购案,并引发了“宝万之争”。这场“战争”一直持续到2016年年底才告一段落。宝万之争中,面对宝能系来势汹汹的收购,万科的董事会采取了一系列的反收购举措。然而,在万科采取的这些反收购措施中,却遭遇到了很多法律上的问题,同时也暴露了我国反收购法律制度的一些缺陷。因此,本文将透过“宝万之争”这个典型案例,对我国现行的反收购法律制度及其缺陷进行分析,并借鉴国外具有代表性国家的反收购法律制度,为我国反收购法律制度的完善提出一些意见和建议。本文的研究将沿着以下的思路展开:首先,第一章将引入前一段时间一直处在舆论风口浪尖的“宝万之争”事件,大致介绍本文的选题背景及本选题的研究意义,介绍和评析该选题的国内外研究现状,本文的研究思路、内容、主要创新和不足等。第二章主要介绍上市公司反收购法律制度的基本理论。首先分别简要地对上市公司收购和反收购的概念、种类作出了介绍,并引入“敌意收购”的概念,说明了收购与反收购在资本市场中的存在意义;然后详细阐述了反收购法律制度也就是本文核心研究的客体,分析了反收购法律制度的理论基础,理清了该法律制度的规范构架,并提出了上市公司反收购法律制度存在的价值和目标。第三章将着重分析我国现行的上市公司反收购法律制度,首先探讨我国现行反收购法律制度的现状,并通过上述“宝万之争”案例及其他相关反收购案例暴露出来的法律问题,剖析现行反收购法律制度的漏洞,对反收购立法体系、反收购决策权、董事会的义务和中小股东权利保护等方面进行了讨论和分析,指出了我国现行反收购法律制度在体系和内容上的不足。第四章拟考察国外具有代表性国家的上市公司反收购法律制度的立法模式和法律规定,主要参考英国、美国两个反收购立法比较完善的国家的法律制度规定。通过对比分析两个不同的反收购法律制度的立法模式,探讨两个不同法律制度的各自优势与经验,结合我国的反收购立法现状和现实国情进行比较和借鉴。第五章将对我国的上市公司反收购法律制度提出完善建议。结合前述的对我国反收购立法现状的分析和对国外立法经验的借鉴,就完善我国反收购法律制度应采取的具体措施,提出笔者自己的一些设想和建议,如完善反收购立法体系、强化上市公司董事会的义务等。