论文部分内容阅读
随着社会多元化的发展和全球化发展的深入,对于公民身份理论的讨论呈现多元化的特征。英国学者露丝·里斯特从女性主义视角切入,将自由主义与共和主义的公民身份理论内核进行综合,打破传统的二元对立,阐述女性主义视角下公民身份的理论内涵,为公民身份的研究打开了一个新的领域。西方国家对国家疆域概念的重新界定、移民和难民引发的问题思考、欧洲公民身份的诉求造成的国际公民身份的整合压力的探究以及欧美国家的公民身份让渡问题和政治经济问题引发的公民身份挑战,推动了里斯特对公民身份问题的思考。女性主义学者弗雷泽、墨菲和帕特曼对于传统女性主义中“公私领域”二元对立的批判和女性权利的男性主义标准的揭露构成了里斯特女性主义视角下公民身份思考的思想背景。露丝·里斯特从人的“主体性”概念出发,对自由主义公民身份和共和主义公民身份理论进行批判综合,对公民身份概念进行重新解构,将公民身份看作作为权利的公民身份和作为实践的公民身份。打破公共领域与私人领域的二元对立,否定将公私领域作为公民身份区分的标志,提出建立“妇女——友好”型的公民身份,保障女性的尊严和平等。同时,从正义伦理和照护伦理关系的重塑出发,提出建立“性别——包容”型的公民身份,提倡建立分化的普遍主义,承认男女之间以及女性内部之间的差异。里斯特从主体性概念出发,创造性地将自由主义公民身份传统中对权利的强调和共和主义公民身份传统中对责任和政治参与的强调综合在一起,提供了公民身份研究的全新框架。里斯特的公民身份理论忽略了多变的环境和现实变化,对于公民身份的理论综合和女性公民身份的构建具有理想化的色彩,在适用范围上存在一定的局限。在对里斯特公民身份理论进行梳理和总结的基础上,结合我国女性公民身份建设的现实情况,统筹城乡和青老年女性公民身份的发展,打破城乡二元结构,关注老年女性的公民身份诉求。