研究目的:侧切动作需要辨别和追踪视觉目标,并将注意力转移到动作控制上,注意控制能力在侧切动作完成中起着重要作用。本文对高、低注意控制人群在完成不同干预(PP&S-UN&C-UN)时侧切动作的运动学、动力学以及肌肉激活策略进行研究,探究干预方式和注意控制能力的差异对侧切动作生物力学表现的影响,同时探讨运动员在意外情况下完成侧切动作高损伤率的原因,为预防ACL损伤及运动选材提供科学依据。研究方法:将50名受试者以Stroop任务筛选,确定高、低注意控制组(HAC&LAC)各15名,在干预任务下完成助跑速度为3.5±0.5m/s向两个方向的侧切动作,采用Vicon动作捕捉系统、Kistler三维测力台和表面肌电仪同步采集右腿支撑阶段的运动学、动力学以及肌电图学相关指标,应用双因素重复测量方差分析对特征参数进行统计分析。研究结果:(1)随着预期干预难度的增加,前后方向地面反作用力峰值随之增加,与PP干预相比,UN干预时到达垂直地面反作用力峰值的时间更早,髋、膝关节屈曲角度增加,膝、踝关节角速度增加,侧切完成时间增加;(2)HAC组在触地时刻增加踝关节屈曲角度,与LAC组相比,髋、膝关节屈曲角度以及膝、踝关节屈曲角速度增加,垂直、水平、前后方向地面反作用力峰值均减小;(3)在预激活阶段,HAC组主要增加大腿前群肌肉收缩;着地阶段,UN干预时股内侧肌、股直肌、胫骨前肌的激活程度大于PP干预,内、外侧腓肠肌的激活程度减小,HAC组的股外侧肌激活较大;蹬伸阶段,UN干预时膝、踝关节肌肉激活均大于PP干预,HAC组的股直肌及腓肠肌外侧头激活大于LAC组。研究结论:(1)注意控制能力差异是影响侧切动作表现的重要因素,高注意控制人群有更好缓冲表现和动态稳定的维持,损伤风险较小;(2)相比于预期干预,非预期情况下完成侧切动作损伤风险增加,高注意控制人群通过调整肌肉激活模式,增加关节缓冲保护;(3)无论高、低注意控制人群,在非预期干预时,完成侧切动作需调动更多下肢肌肉增加缓冲表现,相比于预期干预,动作完成效率降低。