本文按照德国法学家迪特尔·梅迪库斯对担保从属性体现的分类,从产生、范围、归属、抗辩以及消灭五个方面对各担保模式下担保权利义务相对于基础合同的从属性和独立性进行了分析；并对从属性担保和具有独立性的担保模式进行了比较研究；通过对独立性担保的分析,笔者对自罗马法以来独立性担保制度不断发展的原因进行了总结,对独立性担保不断扩张对担保制度的影响进行了阐述；最后通过对各制度在担保领域的地位和作用的分析,总结了独立性担保的发展趋势,得出了文章的结论。本文首先对担保以及从属性、独立性的概念予以界定,对从属性担保制度进行介绍,重点对其从属性特征做以总结,为后文总结具有独立性担保的独立性和从属性内容做铺垫,并对独立性担保制度的起源做了简述；其次对独立性担保的制度体现进行了分析和比较,对最高额担保制度、浮动担保(含财团抵押)、流通性抵押权、土地债务、担保性所有权让与及担保性债权让与、票据保证和独立担保(含备用信用证)的独立性和从属性进行了比较分析；再次,对独立性担保扩张的原因及影响做了归纳总结；最后,对独立性担保的发展趋势进行论述并得出结论。在第一章中,笔者对担保及其从属性和独立性的概念进行了分析,对从属性担保的概念、从属性的体现做了描述,并对独立性担保的起源做了简要的叙述。在第二章中,笔者主要分析独立性担保的制度体现,分别对最高额担保制度、浮动抵押、流通性抵押权、土地债务、担保性所有权让与及担保性债权让与、票据保证和独立担保这几种具有独立性的从担保制度进行了分析,并对其独立性和从属性问题进行了阐述。在第三章中,笔者对第二章所分析的几种具有独立性的担保和对应的从属性担保模式进行了比较分析,对具有独立性的担保模式为何产生,有何优势做了叙述；对独立性担保产生和扩张的原因和造成的影响进行了分析和总结。在第四章中,笔者对土地债务、担保性所有权让与及担保性债权让与和独立担保在各自担保领域内的优势以及其发展趋势做了阐述,分析了独立性担保的发展趋势。在第五章中,笔者对担保制度从属性的边界进行了界定,并对我国担保制度如何借鉴一些具有独立性的担保制度做了阐述。最后,笔者对本文进行了概括和总结,得出了研究结论。笔者认为,随着经济社会的发展,从属性担保的弊端导致了担保的属性、信用、利益保护、价值、功能、载体等都发生了分化,自罗马法以来,担保的从属性一直在突破之中,部分具有独立性的担保已经超越了从属性担保在相应领域内的地位。