审前羁押制度主要是基于防止再犯、保障刑事诉讼活动顺利进行的目的设计的。它的适用不可否认地限制了犯罪嫌疑人或被告人人身自由及诉讼权利等。因此，在西方国家，严格规定了羁押的审查程序及适用条件，严格限制了羁押的适用。但是，由于我国刑事诉讼价值偏重于秩序的稳定及刑事诉讼目的强调犯罪控制等，在审前羁押制度的设计上，忽视了对犯罪嫌疑人或被告人权利的保护；在具体的适用上，羁押往往成为常态。为此，完善审前羁押制度，对保障犯罪嫌疑人或被告人的权利有着重大意义。本文试图通过对审前羁押的理论与制度的系统研究，并借鉴西方法治国家的成熟法制经验，深入剖析我国关于审前羁押制度的立法现状、问题及其原因，以期发现完善我国审前羁押制度的途径与方法。本文共分为四个部分，第一部分主要是对审前羁押制度的基础理论作了梳理，为分析审前羁押的具体制度及司法实践奠定了理论基础。其中包括审前羁押的含义、性质、目的、诉讼价值及限制审前羁押的一般原则。第二部分，本文阐述了我国审前羁押制度的立法现状；然后指出，该制度在实践运行中，产生了羁押率高、羁押期限长、救济困难等问题；最后，从观念及制度实践层面，分析了以上问题产生的原因。第三部分，对比我国的立法现状，主要对西方国家的的审前羁押制度的作了比较研究，以期发现西方各国审前羁押制度的一般特点及立法经验。第四部分在借鉴西方相关制度与经验的前提下，结合我国的实际，从观念及制度两个层面，讨论了如何完善我国审前羁押制度。