开展世界羽毛球男子双打不同技战术风格制胜特征研究,其目的在于更好的促进我国羽毛球男子双打运动的发展。当前,虽然我国羽毛球男子双打运动员在东京奥运会中取得了较好的运动成绩,但从世界羽毛球男子双打的整体发展来看,要实现我国羽毛球男子双打项目的可持续发展和长盛不衰,就必须明确当前世界羽毛球男子双打的发展趋势和竞争要素。技战术风格,作为羽毛球男子双打竞争要素的重要内容,不仅是技战术运用的重要体现,同时也是获得竞争优势的重要保障。全面分析具有代表性技战术风格的世界羽毛球男子双打运动员,不仅能明晰世界羽毛球男子双打的竞争特点和制胜规律,同时也能够为我国羽毛球男子双打的发展提供参考。本文运用文献资料法、专家访谈法、录像分析法和数理统计法,以世界羽毛球男子双打不同技战术风格为研究对象,以技战术风格“双塔”、“双快”、“双压”的代表性运动员,李俊慧/刘雨辰、嘉村健士/园田启悟、苏卡穆约/费尔纳迪为调查对象,对这3对运动员具有代表性的30场比赛进行系统的分析,以此明确不同技战术风格的制胜特征,并在总结技战术运用特征、分析技战术形成制因及对我国高水平人才培养启示的基础上,提出我国羽毛球男子双打人才培养对策。研究结果表明:（1）“双塔”比赛中主要以平抽挡、杀球、推扑球、发球、接发球技术和以攻直线战术、攻中路战术、后攻前封战术为主;“双快”主要以平抽挡、杀球、推扑球、挑球技术和攻直线战术、后攻前封战术、攻中路战术和防守反攻战术为主;“双压”主要以平抽挡、杀球、推扑球、发球、接发球技术和以攻直线战术、后攻前封战术和攻中路战术为主。（2）“双塔”推扑球、杀球和平抽挡是主要的得分技术手段,后攻前封、攻直线和攻中路是主要的得分战术手段;“双快”杀球、平抽挡和推扑球是主要的得分技术手段,后攻前封、攻直线、防守反攻和攻中路是主要的得分战术手段;“双压”杀球、推扑球和平抽挡是主要的得分技术手段,攻人、后攻前封、防守反攻和攻中路是主要的得分战术手段。这些优势技战术虽然具有较高的得分优势,但也同样伴随着较高的失分和得分效率不高的问题。（3）不同技术风格男子双打运动员的制胜因素主要在于,独特的竞技优势、制胜特长突出和有效克服己方短板。“双塔”利用身高和力量优势,强化了平抽挡、推扑球和杀球技术的速度和力量,克服了高大运动员网前技术连续性、快速性和各种技术的快速转换较慢的不足,提升了优势技战术运用的有效性;“双快”通过连贯、快速击球形成对对手的压制,强化保持击球节奏的能力,建立进攻的优势并实现得分制胜;“双压”通过多种技战术的综合运用,强化了回球的压迫性和网前封压性,克服了对手对其主动下压击球态势的破坏,提升双压的持续保持能力和压迫能力。（4）针对不同技战术风格运动员的技术特点和竞技优势,提出了我国羽毛球男子双打项目的发展对策。首先,发展不同技战术风格的男双组合。其次,强化优势技战术的有效运用。第三,提升技战术全面性、克服技战术弊端。积极加强非优势技战术的训练频次和强度、针对自身的技战术弊端,设计多种摆脱回球模式,以此提升技战术弊端的防守能力。第四,强化高水平后备人才的培养。