论文部分内容阅读
随着我国社会经济的快速发展,人们的生活水平日益提高,旅游业也得以迅速发展。然而,现代旅游业的高速发展,也导致了一系列的旅游环境问题,如旅游环境污染、旅游资源破坏等。但总体而言国内学者在旅游环境学领域的研究与国外相比仍显得比较滞后,有必要进一步开展旅游开发对自然环境影响的研究。本文以青山湖国家森林公园为研究区域,采用既成事实分析和对比分析相结合的方法,以自然环境因子中的三大因子土壤、水和空气负离子作为研究对象,探讨旅游开发活动对青山湖国家森林公园自然环境的影响。通过研究得到如下结论:(1)旅游开发对青山湖国家森林公园土壤环境影响研究表明:青山湖森林公园活动区和缓冲区的土壤含水量随着离游步道距离的减少而呈现出不断降低的趋势,离游步道1m和2m处的土壤含水量显著低于离游步道3m和4m处;背景区的土壤含水量变化幅度较小;不同研究样区的土壤含水量随着敏感水平的增加而呈现出显著减少的趋势,具体表现为活动区<缓冲区<背景区;土壤含水量从活动区、缓冲区到背景区分别为2.19g·kg-1、2.58 g·kg-1、2.86 g·kg-1。活动区中离游步道1m和2m处的土壤容重显著高于离游步道3m和4m处;缓冲区的土壤容重随着离游步道距离的减少而呈现出不断增加的趋势;背景区的土壤容重之间均无显著性差异;不同研究样区的土壤容重随着敏感水平的增加而呈现出显著增大的趋势,具体表现为活动区>缓冲区>背景区;土壤容重从活动区、缓冲区到背景区分别为1.30 g·cm-3、1.15 g·cm-3和1.05 g·cm-3。活动区和缓冲区的土壤pH值随着离游步道距离的减少而呈现出不断增加的趋势,离游步道1m和2m处的土壤pH值显著高于离游步道3m和4m处;背景区的土壤pH值之间均无显著性差异;不同研究样区的土壤pH值随着敏感水平的增加而呈现出显著增大的趋势,具体表现为活动区>缓冲区>背景区;土壤pH值从活动区、缓冲区到背景区分别为7.40、6.90和6.31。(2)旅游开发对青山湖国家森林公园水环境影响研究表明:青山湖森林公园各采样点的BOD5、CODMn和TP浓度均存在显著性差异。靠近景区生活污水排放口的湖心亭采样点的NH3-N浓度和pH值显著高于其他采样点。从大尺度空间区域来看,湖心亭区域的水环境质量最差,为劣Ⅴ类,不能满足农业用水及一般景观用水要求。湖心岛东部钓鱼台、湖心岛中部钓鱼台、广场码头和游船码头区域的水环境质量为Ⅴ类,适用于农业用水及一般景观用水。远离景区生活污水排放口的相思岛区域的水环境质量为Ⅳ类,适用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水。(3)旅游开发对青山湖国家森林公园空气负离子影响研究表明:青山湖森林公园各监测点的空气负离子和空气正离子浓度均存在显著性差异。各监测点空气负离子浓度大小依次为:公园大门北侧马尾松林(1259个·cm-3)>相思岛针叶林(765个·cm-3)>湖心岛阔叶林(602个·cm-3)>湖心岛钓鱼台(524个·cm-3)>游客广场码头(468个·cm-3)>游船码头附近大草坪(285个·cm-3)。公园大门北侧马尾松林和相思岛针叶林监测点的空气负离子浓度显著高于其他监测点,且空气质量等级均达到A级。空气负离子与可吸入颗粒物之间呈极显著负相关(r=-0.900,p<0.01),空气负离子与相对湿度之间呈极显著正相关(r=0.821,p<0.01),空气负离子与气温之间呈显著负相关(r=-0.749,p<0.05)。