从哲学的角度讲,疯癫是语言的缺失,疯者自述是一个悖论,其矛盾之处在于,”关于疯癫的叙述内容”与“疯者的叙述”不可能完全统一。但是,文学作者却从未放弃尝试,爱伦·坡便是在虚构作品中挑战疯者自述之悖论的作者之一。他在短篇小说《泄密的心》中,挖掘了疯癫的深层含义,语言与疯癫的距离在最大程度上被消减。首先,这篇短篇小说回应了多种疯癫理论,反而使得读者无法捕捉疯癫的本质,这证明作者之意不在于仿拟任何一种疯癫理论所以语言为工具定义的疯癫,而是在塑造作为语言之否定,无法以语言定义的疯癫。这篇短篇小说由两层叙事构成:疯癫之心的叙述和理智之心的叙述。一方面,文中的谋杀故事在自然叙事的范畴内是一个失败的叙事,在叙事层面不可读,这层叙事象征着疯癫之心无意义的跳动之声。另一方面,在非自然叙事范畴内,读者可以在同样的叙述中构建一个关于理智之心和疯癫之心轮流谋杀彼此的隐喻故事,这个故事的叙事者是理智之心。这个隐喻故事理智之心,也属于疯癫之心,但却只能由理智之心来叙述,因为疯癫是语言的缺失。在双层叙事中,疯癫和理智这两个抽象的概念被实体化成为了叙事者,疯癫之心的叙述虽然不可读,但读者依然能通过理智之心的叙述推导出疯癫之心所试图表达的意思。关于叙事者的疯癫和关于疯癫的叙述由此得到了统一。