行政诉讼协调机制初探

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sanshao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政诉讼协调机制作为一项纠纷解决机制近几年受到普遍的关注,伴随着我国经济政治体制改革的深入,人民的权利意识开始增强,通过行政诉讼来维护自己权利的人也越来越多。但是,纠纷解决机制的不完善使得行政纠纷的解决很难兼顾效率与公平。为此,地方法院积极实践摸索出一套诉讼协调机制,为行政纠纷的化解做出了巨大的贡献。行政诉讼协调机制在经过多年的探索后,2007年正式向全国进行推广,各地法院积极实践,在协调机制的发展方面取得了不错的成果。但是由于缺乏完整的理论指导,行政诉讼协调机制在实践过程中出现了不少不足,例如在实体上面出现协调主体范围不合理、协调范围不统一等问题,程序方面出现启动程序和协调时限不规范等问题。当然这些问题的出现既有国家政策的原因也有政治体制的原因。行政诉讼协调机制要在构建和谐社会中发挥应有的作用,首先要通过对实体问题进行完善,设立协调专员,统一适用范围;其次要弥补程序方面的不足,规范启动程序,明确协调时限;最后要完善协调的救济和监督机制。确保协调机制健康有序的发展!
其他文献
近些年,随着我国经济和社会的发展,我国的司法制度改革也在不断的发展。2010年9月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合制定了《人民法院量刑指导
作为企业滥用市场支配地位行为的一种,掠夺性定价行为具有隐蔽性的特点。基于市场的动态性,掠夺者通过降价行为挤占市场,能够将竞争对手排挤出市场,获取垄断地位。在此之后可以抬
本文以李某某诈骗罪案件为例,结合司法实践以及相关理论对该案例中出现的一些疑难问题进行分析讨论和定性,提出自己的观点和见解,试图为今后处理类似案件提供借鉴。  第一部分
小学生对数学学习的看法不一,但是只有在他们感受到了数学学习的兴趣之后,他们的数学学习主动性才能够被充分激发出来,数学学习的效率也会相应提高。当教师在进行小学数学教
期刊
面对外资并购的风险,各国已经将国家安全审查作为一种常规的防御手段。而我国直到2008年才提出建立国家安全审查制度,到了2011年才对审查范围、审查程序等有了些许规定,相对