论文部分内容阅读
改革开放以来,我国已经基本完成了由计划经济体制向市场经济体制的转型。随着民营经济的迅速发展,我国的国民经济结构也在逐渐调整,民营经济在国民经济中占的比重不断加大。虽然党的十八届三中全会明确了市场在资源配置中的决定性作用,但是政府仍然在经济中发挥着至关重要的作用。我国国有企业中的很多高管都是由国家直接委派,因此,具有与生俱来的政治关联性。国有企业在我国的政策导向以及社会资源分配方面具有明显的优势。虽然已经完成市场经济体制的转变,我国的市场机制仍不完善。因此,很多民营企业努力通过各种渠道建立政治关联,以获得现行政策中无法获得的好处。 目前,国内外的学者都注意到了政治关联对企业价值的影响,并形成了一定的研究成果。政治关联是企业与政府之间的一种隐形契约关系,民营公司通过这个契约可以获得相应的政策支持,有利于为企业争取更多的资金和资源,从而在同行业的竞争中能够获得更多的经济效益和竞争优势,增加企业的价值,但同时企业也必须为政府的支持付出相应的成本,从而会降低企业的价值。本文通过分析民营企业的政治关联带来的一系列经济现象,总结了政治关联影响企业价值的传导途径,并在先前学者的研究成果基础之上,进行分析,提出研究假设,并进行了实证检验。 本文选取了2012年至2014年沪深制造业民营上市公司作为研究样本,剔除部分不符合条件的数据后,运用SPSS21对样本数据进行多元线性回归分析,以验证本文提出的假设。通过实证研究,本文的结论主要有:(1)民营上市公司高管的政治关联能够对企业价值产生负向阻碍作用;(2)民营上市公司中有政治关联的高管所占比例越高,对企业价值的阻碍作用越大。 本文对我国民营上市公司的发展和治理具有一定的理论和现实意义,为民营企业是否建立政治关联提供了一些借鉴。